№ 31
гр. Русе, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Р. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234520200245 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият М. А. М., редовно призован, се явява лично и с адв. М. П.
от АК-Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РРП се явява прокурор Р. Д..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. М. А. М. – ЕГН **********, български гражданин, средно
образование, неомъжена, осъждана, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 4152/2022 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. М. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. М. П.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.М. М.: Запозната съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. М. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемата М. А. М. с ЕГН: **********, родена на 10.09.1988год. в гр.
Р., българско гражданство, българка, със средно образование, неомъжена,
безработна с постоянен адрес: гр. Р., ул. “Родопи“ №2, вх. 3, ет. 3, ап. 8, и
настоящ адрес: гр. Р., ж.к. “Ч.“, ул. “Р.И.“ №2, бл. *, вх. 1, ет. 5, осъждана,
се признава за виновна в това, че:
На 18.06.2022год. в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнела
чужди движими вещи: 1 бр. бонбониера “Линд“ – с бонбони с млечен
шоколад – червена кутия, 200 грама; 1 бр. кутия шоколадови бонбони “Линд“
– “Корнет“ – с бонбони от бял шоколад - бяла кутия, 200 грама; 1 бр. кутия
шоколадови бонбони “Линд“ – “Асорти“ - кутия със златист цвят, 200 грама.;
1 кутия шоколадови бонбони “Линд“ – “Корнет лешник“ - тъмно кафява
2
кутия, 200 грама, всичко на обща стойност 54.36 лева, собственост на –
“Пацони Маркет“ ЕООД - гр. р. с ЕИК: *********, от владението на МОЛ
П.Д.П от гр. Мартен, обл. Русенска, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 от
НПК, са възстановени в пълен размер.
ІI. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемата М. А. М. се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което
лицето е било задържано по делото, считано от 23.01.2023год. до одобряване
на настоящото споразумение от съда.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.
Направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер
на 184.22 лева /130.97 лева - за изготвяне на техническа експертиза, 53.23 лева
- за изготвяне на съдебно ценова икономическа експертиза/ следва да се
заплатят от обвиняемата в полза на ОД МВР – гр. Русе.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. М. А. М. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ……………………………..
/Р. Д./
3
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/адв. М. П. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………………….
/М. А. М./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 245/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
М. П., в качеството му на защитник на подс. М. А. М..
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 245/2022 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 09:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4