Решение по дело №282/2019 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

24.09.2019 год.,                                                                                                      гр. Тутракан, Районен съд,                                                                                               наказателен състав,

на двадесет и четвърти септември                                две хиляди и деветнадесета година,

в публично заседание в състав:    

                                                         

                                                                                          Председател: СПАС СТЕФАНОВ 

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД № 282 по описа за 2019 год.

             На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.

Обвиняем Й.Ш.А. – редовно призован по телефона, явява се лично. 

 

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се даде ход на делото. Получих копия и се запознах с предложението на РП Тутракан и разпореждането на съда. Не желая да бъде спазен 7 дневния срок.

Съдът, след като изслуша изразените становища на страните счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК  снема самоличността на обвиняемия:

Й.Ш.А. – ***, ЕГН **********. Получих препис от разпореждането и предложението.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва обвиняемия за искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обв. А.: Нямам искания за отводи.

    Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обв. А.: Нямам искания.

След като страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва: Внесено е Предложение по чл. 78а от НК за освобождаване на наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обв. Й.Ш.А. за извършено престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК.

Обвиняемият: Запознат съм с постановлението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам предложението на прокурора. Не желая да давам обяснение. В досъдебното производство казах всичко. Нямам какво да допълня. Нямам спор по фактическата обстановка. Същата вярно е отразена в предложението на прокурора.

Съдът запитва страните имат ли други искания.

Прокурорът: Нямам искания.

Обв. А.: Нямам искания.

Съдът, след като установи, че са извършени всички възможни, необходими и допустими следствени действия, обяви съдебното следствие за приключило и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

            Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, с оглед събраните по делото доказателства в ДП и предвид липсата на направени искания в днешното с. з. считам, че е изяснена напълно от фактическа обстановка, а наред с това и обвинението, което е повдигнала РП по отношение на обв. Й.Ш.А. за доказано по безспорен, несъмнен и категоричен начин. На същия е повдигнато обвинение по чл. 345, ал. 1, предл. 1 от НК. РП Тутракан е направила предложение обв. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба” по реда на чл. 78а от НК. Считам, че са налице всички изисквания на закона за това, а именно: Обвиняемият е реабилитиран по право за деяние, извършено през 2011 г. Има наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК, но деянието по настоящото дело е извършено преди налагане на това наказание. Т. е. към момента на извършване на деянието 03.07.2019 г. той не е осъждан. Наказанието, което се предвижда разпоредбата на чл. 345, ал. 1, предл. 1  от НК е лишаване от свобода до една години или с глоба от петстотин до хиляда лева. От деянието няма настъпили имуществени вреди. Тези предпоставки са налице и моля обв. А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му наложите административно наказание „Глоба” в размер към установения законов минимум. В този смисъл моля за решение.

Съдът дава право на защита на обвиняемия.

Обв. А.: Признавам се за виновен. Съжалявам за това което стана.

Съдът, на основание чл. 297 от НПК дава последна дума на обвиняемия.

Последна дума на обвиняемия.

Обв. А.: Моля да ми наложите минимална глоба.

 

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1  от НПК във връзка с чл. 78а от НК, съдът

 

Р     Е     Ш     И: № 176

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Й.Ш.А., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2019 г., по път IV-21412 между с. Бреница, обл. Силистра и с. Белица, обл. Силистра, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“, си служи с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, предложение „първо“ от НК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемия Й.Ш.А., да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото - два броя регистрационни табели № ***.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок.

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Й.Ш.А. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд от днес за обвиняемия и от съобщаването на РП-Тутракан.

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50  часа.

 

 

            Съд. секретар:                                                      Районен съдия:

 

 

 

 

                                                                           МОТИВИ към Решение № 176

                                                                                          по АНД № 282/2019 г.

 

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило Постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан от 17.09.2019 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано БП № 362 3М-141/2019 г. срещу Й.Ш.А., роден на *** ***, ***, ЕГН ********** за това, че на 03.07.2019 г., по път IV-21412 между с. Бреница, обл. Силистра и с. Белица, обл. Силистра, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“, си служи с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС – престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение „първо“ от НК.

В съдебно заседание представителят на РП – гр. Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „глоба”. Обвинението пледира наказанието да е в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият Й.Ш.А. явява се лично, осигурен от РП Тутракан. Пледира за налагане на наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Й.Ш.А. е роден на *** ***, ***.

На 03.07.2019 год. св. Т. Г. Т. и В. Н. М. - служители в РУ на МВР Тутракан изпълнявали служебните си задължения за времето от 08:30 часа до 17:30 часа. Около 12:10 часа били заели установъчен пункт по път IV -21 412 между селата Белица и Бреница, обл. Силистра. Те видели,че от близък черен коларски път излязъл на асфалтирания път лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф”, черен на цвят, с немска регистрация. Полицейските служители предприели действия по спиране на водача на автомобила за рутинна проверка. Св. Т. подал ясен и разбираем сигнал със стоп палка, като посочил на водача мястото за спиране на автомобила му. Същият изпълнил ,указанията на полицейския служител и спрял автомобила. По надлежния ред полицейският служител се представил на водача и поискал документите му за самоличност, за правоуправление и документите на автомобила. Водачът предоставил единствено личната си карта, от която била установена самоличността му, а именно, че това е обвиняемия А.. За останалите поискани документи обяснил, че му били отнети. Установена била самоличността и на останалите четирима пътници в автомобила, като същите са били разпитани в хода на образуваното ДП.

При беседа проведена от страна на полицейските служители с обв. А., водач на автомобила, същият заявил, че поставените регистрационни табели с немска регистрация, а именно НН N 25 42 не са били за управлявания от него автомобил, а били за лек автомобил марка „Опел Вектра", който също бил негова собственост. Заявил, че лекия автомобил „Форд“ е закупил от авто – морга. Същия бил без регистрационни табели.Обвиняемия взел немските табели, които му били останали от другия негов автомобил и собственоръчно ги монтирал на автомобила, с който бил установен на 03.07.2019 год.

С оглед наличието на данни за извършено престъпление от общ характер пристигнала оперативно-следствена група от РУ на МВР Тутракан и бил извършен оглед на местопроизшествието. В тази връзка автомобилът и табелите били иззети и отпочнало ДП. В хода на разследването лекият автомобил бил върнат на обв. И. А.. От извършените в масивите на Сектор „ПП" гр. Силистра справки било установено, че рег. табели с № НН N 25 42 не са издадени за управлявания от обв. А. автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства – Протокол за оглед на местопроизшествие от 03.07.2019 г. с прилежащ фотоалбум; копие на Удостоверение за техническа зправност на ППС /л. а. „Фолксваген голф“ с рег. № В4189ВВ;данни за прекратяване на регистрация на л. а. „Фолксваген голф“; Справка по историа за ПС: В4189ВВ; ЗППАМ № 17-1099-000510 по чл. 171, т. 2А от ЗДвП от 15.11.2017 г.Писмо рег. № 819р-16797 по УРИ № 362р-8145/19.07.2019 г. от ОД МВР Варна сектор „ПП“; Справка за съдимост, автобиография и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обв. А..

Престъплението, извършено от обвиняемия Й.Ш.А. е довършено. От обективна страна той е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 345, ал. 1, предл. „първо“ от НК. Обвиняемият е съзнавал, че управлява МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“, с табели с регистрационен номер ***, издадени за друго МПС.

 От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл. Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият е осъждан,но  реабилитиран по право, към момента на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 лв. до 1000 лв., с деянието няма причинени имуществени вреди, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Й.Ш.А. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

При проведеното наказателно производство не са направени разноски, които следва да бъдат възложени на обвиняемия.

Съдът постанови на основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК веществените доказателства по делото - два броя регистрационни табели № ***,послужили за извършване на престъплението да бъдат отнети в полза на държавата.

Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното взимане.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                  /Спас Стефанов/