№ 95
гр. гр. Димитровград, 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20255610200274 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – редовно призован, доведен от органите на
ОЗ“Охрана“ гр. Хасково, явява се лично и с адв. Д. Я. от Адвокатска колегия –
Хасково, служебен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор К. Попова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Я.: Ход на делото.
ОБВ. А. : Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. А. А. – роден на 26.04.1982г. в гр. Х., българско
гражданство, с постоянен адрес гр. Х., ул. „Я.“ ****, без образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
1
ОБВ. А. : Разбрах правата и задълженията си по НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Я.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и
сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Я.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К.
Попова, и адвокат Д. Я. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на С. А. А., с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно
производство № 244/2025 год. по описа на РУ - Димитровград,
представляващо пр. преписка № 1978/2025 год. по описа на Районна
2
прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Я.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване досъдебно производство /ДП/ № 244/2025г. по описа на РУ на
МВР - Димитровград, пр.пр. № 1978/2025г. по описа на РП — Хасково,
Териториално отделение-Димитровград на основание чл. 381 от НПК,
Днес 13.08.2025г. в гр. Димитровград, по предложение на адвокат Д. Я.
от Адвокатска колегия - Хасково, като служебен защитник на обвиняемият С.
А. А. с ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение на основание чл.
чл.381 от НПК, след приключване на разследването по горепосоченото
досъдебно производство.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Д. Я. от Адвокатска колегия
- Хасково - защитник на обвиняемият С. А. А. и К. Попова - прокурор при РП
- Хасково
2. Предмет и условия на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че С. А. А., с ЕГН
**********, роден на 26.04.1982г. в гр. Х., българско гражданство, с
постоянен адрес гр. Х., ул. „Я.“ ****, без образование, безработен осъждан, се
признава за виновен за това че:
На 04.05.2025г. около 23.00 часа в гр. Д., на бул. „Д.Б.“ ЖП- гара Д. се
заканил с убийство спрямо длъжностно лице И.П. охранител в „Стронг ЕС“
ООД, на обект „ЖП- гара Димитровград, при изпълнение на службата му,
като насочил кухненски нож към него и му казал „Ще те убия“ и това
заканване обективирано с посочените действия и думи би могло да възбуди
основателен страх от осъществяването му - престъпление по чл. 144 ал.3, т.1
вр. ал.2 вр. ал.1 от НК.
3
И за това, че:
На 04.05.2025г. в гр.Д., на бул. „Д.Б.“ ЖП- гара Димитровград, причинил
лека телесна повреда по смисъла на чл. 130 ал.1 от НК, на длъжностно лице
И.Н. Пеневски - охранител в „Стронг ЕС“ ООД, на обект „ЖП- гара
Димитровград, при изпълнение на службата му - изразяваща се в разкъсно-
контузна рана на долния клепач на дясното око, ерозия на роговицата на
лявото око, хематом на клепачите на двете очи и счупване на носа, причинили
разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК-
престъпление по чл. 131, ал. 1 т.1, вр. чл. 130 ал.1 от НК.
II. Вид и размер на наказанието:
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
144 ал.З, т.1 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54
ал.1 и от НК, поради което и на основание чл. 144 ал.3, т.1 вр. ал.2 вр. ал.1 от
НК във вр. чл. 54 ал. 1 от НК на обвиняемият А. се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.
131, ал.1 т.1, вр. чл. 130 ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал.1 т.1, вр. чл. 130 ал.1 от
НК във вр. чл. 54 ал.1 от НК на обвиняемия А. се наложи наказание „лишаване
от свобода“ за срок от 11/единадесет/ месеца при първоначален „строг“ режим
на изтърпяване.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. А. А. се налага най-
тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и 3/три/ месеца, при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание
„Лишаване от свобода“ да се приспада времето, през което обвиняемият е бил
задържан по ЗМВР, за срок до 24 часа, като това му задържане се зачете за 1
/един/ ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 390.29 лева за изготвяне на съдебно медицинска експертиза, да се
възложат на обвиняемият С. А. А..
Веществени доказателства - нож, намиращ се на съхранение в РУ-
Димитровград, съгласно чл. 53 ал. 1б.„а“ от НК да се отнеме в полза на
държавата.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени
имуществени вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. ПОПОВА …………………
Защитник на обв. А. :
адв. Д. Я. …………………
Обвиняем:
С. А. А. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ / 21.08.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор К. Попова, и адвокат Д. Я. от
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на С. А. А., с
ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 244/2025 год. по
описа на РУ - Димитровград, представляващо пр. преписка № 1978/2025 год.
по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград, споразумение
за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. С. А. А. – роден на 26.04.1982г. в гр. Х., българско
гражданство, с постоянен адрес гр. Х., ул. „Я.“ ****, без образование,
безработен осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:
На 04.05.2025г. около 23.00 часа в гр. Д., на бул. „Д.Б.“ ЖП - гара
Димитровград се заканил с убийство спрямо длъжностно лице И.П. охранител
в „Стронг ЕС“ ООД, на обект „ЖП- гара Димитровград, при изпълнение на
службата му, като насочил кухненски нож към него и му казал „Ще те убия“ и
това заканване обективирано с посочените действия и думи би могло да
възбуди основателен страх от осъществяването му - престъпление по чл. 144,
ал.3, т.1 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 144, ал.3,
т.1 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК във вр. чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание:
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
И за това, че:
На 04.05.2025г. в гр.Димитровград, на бул. „Д.Б.“ ЖП- гара
Димитровград, причинил лека телесна повреда по смисъла на чл. 130 ал.1 от
НК, на длъжностно лице И.Н. Пеневски - охранител в „Стронг ЕС“ ООД, на
обект „ЖП- гара Димитровград, при изпълнение на службата му - изразяваща
се в разкъсно - контузна рана на долния клепач на дясното око, ерозия на
роговицата на лявото око, хематом на клепачите на двете очи и счупване на
носа, - причинили разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл
129 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т.1, вр. чл. 130, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.1, вр. чл. 130 ал.1 от НК във вр.
чл. 54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от
11/единадесет/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
6
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия С. А. А., с
ЕГН: ********** най-тежкото от така определените наказания, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 3/три/ месеца, при
първоначален „строг“ режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, от така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ времето, през което
обвиняемият е бил задържан по ЗМВР, за срок до 24 часа, като това му
задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обв. С. А. А., с ЕГН:
********** от гр. Хасково, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково
направените разноски по делото в размер на 390.29 лева, за изготвяне на
съдебно медицинска експертиза.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, съгласно чл. 53 ал. 1б.„а“ от
НК, веществени доказателства, а именно нож, намиращ се на съхранение в
РУ- Димитровград.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7