№ 4350
гр. София, 14.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20211110171355 по описа за 2021 година
Исковата молба е нередовна.
Ищецът следва да формира правен интерес и да посочи правилно петитума на исковата си
молба, както посочи какво е искането от съда - да се признае за установено към момента на
подаване на исковата молба, че ищецът е собственик - както е посочено в подадената молба
или че ответникът не е собственик на движимите вещи, като вземе предвид, че по иск с
правно основание чл. 440 ГПК, правата на третото лице върху вещта, предмет на
изпълнението, не са предмет на иска по чл. 440, ал. 1 ГПК, а само обуславят правния
интерес за предявяването му. Ако поддържа, че предявява именно такъв иск, следва да
насочи иска си срещу всички ответници - взискател и длъжник по изпълнителното дело.
По отношение на за привличане на трето лице помагач, следва да посочи че ищецът няма
право д искането за привлича в процеса трето лице, което да помага на насрещната страна.
Това е така, тъй като : право да привлече трето лице има страната, която има обратен иск
към него. /чл. 119, ал. 3 ГПК/. Целта на привличането е привличащата страна да обвърже със
задължителната сила на мотивите привлеченото трето лице, съгласно чл. 223, ал. 2 ГПК при
евентуално предявяване на обратен иск от нея против привлеченото трето лице, за да не
може то да противопостави възражение за лошо воден процес. В отношенията между
привлеченото или встъпило трето лице и насрещната страна на тази, която подпомага,
постановеното решение има установително действие. Никоя от страните обаче не може да
посочва и да привлича трети лица-помагачи на другата страна, респективно така не може да
се установи обвързваща сила на мотивите, съгласно чл. 223, ал. 1 ГПК. / Така Решение № 6
от 22.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2000/2020 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бонка
Дечева, постановено по реда на чл. 290 ГПК), поради което, ако иска привличане на
посочените в исковата молба лица на своя страна, следва изрично с молба, с препис за
насрещната страна да посочи това, като обоснове правен интерес и посочи правото му на
1
обратен иск, което счита да има срещу лицата.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи по
делото молба, с препис за нарещната страна, с която отстранява нередовностите на исковата молба,
като формулира ясен петитум на първия иск и посочи правния интерес за предявяване на исковата
молба и по двата иска, с оглед твърдяна липса на оспорване от ответника, както и да посочи какъв
правен интерес има от привличане на посочените в искова молба трети лица на своя страна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2