Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 27.08.2018год.
Ломският районен съд, втори граждански състав, в закрито заседание на двадесет и седми август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1699/2015год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 11908 от 24.07.2018г. от В.Ц.С. с ЕГН ********** ***, чрез проц.представител Л.И.Р. с ЕГН ********** *** с Искане за издаване на Изпълнителен лист срещу Д.И.К. с ЕГН **********, за сумата от 39,50лв, възоснова на влязло в сила Решение № 371/01.12.2017г. по гр.д.№ 1699/15г. по описа на ЛРС за направените и присъдените разноски.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 371 от 01.12.2017г. съдът е уважил предявеният иск за делба с правно основание чл.69 от ЗН във вр. с чл.34 от ЗС, като извършил делба на посочените в ИМ имоти по реда на чл.353 от ГПК, като съобразно заключението на вещото лице са обособени шест дяла, пет от които с права 1/7 идеални части и един дял с права от 2/7 идеални части. Искането за издаване на ИЛ се отнася до дължимите разноски от съделителката от дял І Д.К.И..
С решението си съдът е осъдил всеки един от съделителите да поеме своята част от подлежащите на разпределение разноски по делбата, които са направен от ищцата В.Ц.С., общо в размер на 372лв.
Съделителите от дял І Я.К.С., Д.И.К. и В.К.И. са осъдени да заплатят на молителката В.Ц.С., както следва :
1./ Я.К.С. с ЕГН ********** ***, Д.И.К. с ЕГН ********** ***, настоящ адрес Канада, ел.поща: dora_kirilova@yahoo.com и В.К.И. с ЕГН ********** *** са осъдени да заплатят на В.Ц.С. с ЕГН ********** ***, общо 6,49лв /шест лева и четиридесет и девет стотинки/, която сума представлява остатъка от заплатената от ищцата държавна такса при образуване на производството.
2./ Д.И.К. с ЕГН ********** ***, настоящ адрес Канада, ел.поща: dora_kirilova@yahoo.com и В.К.И. с ЕГН ********** *** са осъдени да заплатят на В.Ц.С. с ЕГН ********** *** по 13,29лв /тринадесет лева и двадесет и девет стотинки/, на каквато сума възлизат направените от нея деловодни разноски, които им се полагат съобразно правата им.
Постановеното съдебно решение не е обжалвано и е влязло в законна сила на 19.01.2018г.
Подадената молба е допустима, тъй като е
подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал
делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е
правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист, но е частично
основателна, по отношение исканията в т.2 и 3 от същата, а именно за издаване
на ИЛ за ¼ от сумата 6,49лв, а именно 1,62лв и за сумата от 13,29лв.
По отношение на искането в т.1 от молбата за издаване на ИЛ за ¼ от сумата 98,36лв, а именно 24,59лв, молбата се явяване неоснователна, тъй като осъдителното решение в тази му част касае заплащането на държавна такса от съделителите Я.К.С., Д.И.К. и В.К.И., в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, по сметка на ЛРС, съобразно правата на всеки един. Действително съделителката Д.И.К. дължи заплащане на ДТ в размер на 24,59лв, както е посочено в молбата, но по сметка на ЛРС, а не в полза на молителката. В обстоятелствената част на влязлото в сила решение - стр.7, аб.8, съдът е приел, че тъй като при подаване на Исковата молба и образуване на делото съделителката В.Ц.С. по собствена инициатива е внесла по сметка на ЛРС държавна такса за образуване на дело в размер на 229,19лв /изчислена върху сбора от данъчните оценки на имотите предмет на делбата/, то дължимата сума в случая за ДТ върху общия дял на съделителите от Дял V в размер на 196,72лв е погасена, поради плащането на същата от ищцата В.Ц.С. при образуване на делото. Остатъкът от внесената сума–32,47лв, следва да бъде разпределен между съделителите от останалите пет дяла, като съделителите от всеки един дял следва да заплатят на ищцата В.Ц.С. общо по 6,49лв за дял, поради което в тази и част молбата за издаване на ИМ се явява неоснователна.
Водим от горното и след като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист по отношение на т.2 и т.3 от молбата, а именно за сумата от 1,62лв представляваща ¼ от сумата 6,49лв, която сума е общо дължимата от всички съделители в дял І и за сумата от 13,29лв, на каквато сума възлизат направените от молителката деловодни разноски, които се полагат на Д.И.К. съобразно правата и.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на В.Ц.С. с ЕГН ********** ***, чрез проц.представител Л.И.Р. с ЕГН ********** *** против Д.И.К. с ЕГН ********** ***, настоящ адрес Канада, ел.поща: dora_kirilova@yahoo.com, за присъдените с Решение № 371 от 01.12.2017г., влязло в законна сила на 19.01.281г. по гр.д. № 1699/2015год. по описа на ЛРС, разноски, както следва: за сумата от 1,62лв представляваща ¼ от сумата 6,49лв, която сума е общо дължимата от всички съделители в дял І – Я.К.С., Д.К.И. и В.К.И., както и за сумата от 13,29лв, на каквато сума възлизат направените от молителката деловодни разноски, които се полагат на Д.И.К. съобразно правата и.
ОТХВЪРЛЯ, като НЕОСНОВАТЕЛНА молбата на В.Ц.С. с ЕГН ********** ***, чрез проц.представител Л.И.Р. с ЕГН ********** *** за издаване на Изпълнителен лист против Д.И.К. с ЕГН ********** ***, настоящ адрес Канада, ел.поща: dora_kirilova@yahoo.com, за присъдените с Решение № 371 от 01.12.2017г., влязло в законна сила на 19.01.281г. по гр.д. № 1699/2015год. по описа на ЛРС разноски, В ЧАСТТА И отностно направеното искане в т.1 за издаване на Изпълнителен лист за ¼ от сумата 98,36лв, а именно 24,59лв платена от сина на молителката.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: