Определение по дело №535/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 413
Дата: 15 август 2019 г. (в сила от 23 август 2019 г.)
Съдия: Веселин Ангелов Петричев
Дело: 20195200200535
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

              

15.08.2019 г.                                                     гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД                  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НАПЕТНАДЕСЕТИ АВГУСТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ

 

Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА

Прокурор ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ ЧНД 535 по описа за 2019 година 

          На именното повикване в 13:45 ч. се явиха:

          Осъденият С.А.Я. се явява лично. 

          Явява се инспектор в.в., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника на Затвора - Пазарджик - в.к..

          За ОП - Пазарджик се явява прокурор ДИМИТРОВА.

          ОСЪДЕНИЯТ      Я.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

          ИНСП. ВИДЕВ: Да се даде ход на делото.

          ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

          Съдът,

        О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Сне се самоличността на осъдения,  както следва:

          С.А.Я.- роден на *** год. в гр. Пещера, с постоянен адрес ***, български гражданин,   с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият        Я. и становището на Началника на Затвора в.к., както и психологическото становище.

ОСЪДЕНИЯТ      Я.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ИНСП. ВИДЕВ: Да се уважи молбата на осъдения за УПО.  Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъка е 1м. и 16 д..а към влизане на определението в сила 1 м. и 8 дни.

ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и  становището  писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. 

          Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

        О П Р Е Д Е Л И:

          ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение. 

          ПРОЧИТА досието на осъдения      Я..

          ОСЪДЕНИЯТ      Я.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

          ИНСП. ВИДЕВ: Други доказателства няма да соча.

          ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

          Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

        О П Р Е Д Е Л И:

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

          ИНСП. ВИДЕВ: Уважаеми г-н съдия, моля да уважите молбата на лишеният от свобода      Я.   да бъде освободен условно предсрочно. Налице са всички предпоставки за това, показал е добро поведение. Моля да установите изпит.срок 1 м. и 8 дни към датата на влизане на определението в сила.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Съдия, от представените по делото доказателства е видно, че молителят      Я.  е дал доказателства за поправянето си. Същият е изтърпял повече от половината от наказание. С оглед на това моля да уважите молбата и постановите УПО с изпит.срок от 1 м. и 8 дни.

          ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на  осъдения      Я.: Моля да уважите молбата ми.

          ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения      Я.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

          Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

          Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

          Образувано е по повод молба от осъдения        Я. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

          В съдебно заседание ИНСП. ВИДЕВ изразява становище, че молбата на осъдения        Я. е допустима и следва да се уважи.

          Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1  от НК - осъденият  е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

          Осъденият        Я. поддържа молбата си.

          Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения        Я. е основателна по следните съображения:

От приложените писмени доказателства се установява, че  с   протокол №53/14.12.2017 год. по НОХД № 296/2017 год. на Районен съд гр.Пещера, същият е признат за виновен в това, че в периода м.03 2016 год.-26.09.2017 год., като непълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 14 години Г.И., и е осъден на 6 месеца лишаване от свобода на основание чл.191,ал.3,вр.ал.1 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието е отложено за срок от 3 години. Присъдата влязла в сила на 30.12.2017 год.

С протокол №54 /21.11.2018 год. по НОХД №286/2018 год. на Районен съд гр. Пещера, е признат за виновен в това, че на 01.04.2018 год. в с.Козарско е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 1.79 промила, установено по надлежния ред и осъден на 6 месеца лишаване от свобода; на 01.04.2018 год. в с.Козарско е управлявал МПС без да притежава съответното свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказанието по административен ред и осъден на 6 месеца лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК определя общо наказание  в размер на 6 месеца лишаване от свобода, поради което на основание чл.343б, ал.1, чл.343г, чл.343в, ал.2, чл.23 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода.Присъдата влязла в сила на 21.11.2018год.

С протокол №54/21.11.2018 год. по ЧНД №286/2018 год. на Районен съд гр.Пещера, на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено да изтърпи ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО наказание в размер на 6 месеца по НОХД № 296/2017 год.

Зачетен е един ден предварителен арест на лицето по ЗМВР, считано на 01.04.2018 год. Осъденият Я. е изтърпял наказание в размер 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 296/2017 год. на Районен съд гр.Пещера в периода 26.11.2018 г.- 02.05.2019 г. В момента изтърпява наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода по НОХД №286/2018 год. на Районен съд гр. Пещера с начало на наказанието 02.05.2019 г.

 

Начало на наказанието по - 26.11.2019 година.

Към 09.08.2019 г. осъдения        Я. фактически е изтърпял 3 месеца и 8 дни, от работа –  29 дни, или общо 4 месеца и 7 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е –1 месец и 23 дни.

В становището на началника на затвора Пазарджик по отношение на осъдения       Я. се сочи, че изготвената оценка на риска от сериозни вреди, са отчетени ниски стойности за всички категории лица. Не съществува риск от суицид и самоувреждане, но е възможно отклонение във връзка с нарушение на задълженията.

Изрично в становището е посочено, че осъденият  Я. е с положително отношение към труда. По негова молба от 11 до 20.02.2019 г. бил устроен на доброволен труд, без заплащане по хигиенизиране и благоустрояване на района на затвора. На 21.02.2019г., за един ден е изпратен на външен работен обект „Крез". От 06.03.2019 г. до настоящия момент, с негово съгласие е преназначен и работи на друг външен работен обект „Бари КБК Груп". Сочи се, че с възложената му работа се справял много добре, няма данни от фирмата контрагент за нарушения на дисциплината от негова страна.

 Активно участвал в корекционно-възпитателните мероприятия. Спазвал установените правила. Не е конфликтен, конформно настроен, следващ самосъхранителна линия на поведение. Към служителите се отнасял с нужното внимание и респект.До момента демонстрирал примерно поведение.

Отделно от изложеното в становището си началника на затвора Пазарджик сочи по отношение на осъдения  Я., че проявена активност в социално -педагогическата работа и показани високи трудови резултати е награждаван един път със заповед № Н-72/ 23.04.2019 г. с „5 денонощия домашен отпуск" за „6 май -Деня на Храбростта и Българската армия".Осъзнавал вината си за извършеното правонарушение.

Прогнозата за живот на свобода е определена като  благоприятна.

В приложеното по делото психологическо становище  е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият      Я., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1  от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода  е дал  доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от  07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

  Дефакто обаче осъденият        Я. *** на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият        Я. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месец и 8 дни. 

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

        ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С.А.Я.- роден на *** год. в гр. Пещера, с постоянен адрес ***, български гражданин,   с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 8 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното  му наказание в размер на 6 месеца „лишаване от свобода“ със Споразумение №54 /21.11.2018 год. по НОХД №286/2018 год. на Районен съд гр. Пещера.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на  1 месеца и 8 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.  

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пещера за датата на изпълнението на настоящото определение.

          ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Брацигово, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Пещера за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения        Я. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в   13:55 часа.

 

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

                                                       СЕКРЕТАР: