О П Р Е Д E Л Е Н И Е № 1166
Гр.
Русе, 22.11.2011 г.
Русенският окръжен съд гражданска колегия в закритото
си заседание на 22 ноември през 2011 година в състав:
Председател: Николинка Чокоева
при секретаря………………………………………………и с участието на прокурора ………… изслуша докладваното
от съдията Чокоева гр. д. № 732 по описа за
Постъпила
е искова молба, с която на основание чл.45 от ЗЗД се претендира присъждане на неимуществени
вреди в размер на 20 000 лева и имуществени в размер на 6 000 лева,
като и двата иска са частично предявени.
Съдът, след като извърши
проверка на процесуалните факти по делото съобразно релевираните
доказателства, прие, че:
Исковата
молба не е депозирана до родово компетентния съд, тъй като са предявени
самостоятелни искове – обективно и кумулативно съединени с правна квалификация
по чл.51 вр. чл.45 от ЗЗД. При определяне на родовата
подсъдност релевантна е цената на всеки от отделните искове, а не техният сбор,
поради което и предвид факта, че и двете претенции са с цена под 25 000
лева, настоящият спор не попада в
обхватното поле на чл.104 т.4 от ГПК. Родовата подсъдност следва да се определи
съгласно чл.103 от ГПК.
Горното
обуславя недопустимост на настоящото производство, тъй като на основание чл.119
ал.1 от ГПК съдът може да следи служебно за наличието на родова подсъдност.
Следователно е налице процесуална пречка за произнасяне на настоящия съд по
депозираната молба и производството следва да бъде прекратено, без да се
разглежда по същество, като делото се изпрати по подсъдност на РРС.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.119 ал.1 вр. чл.118
ал.2 вр.чл.103 от ГПК, Русенският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 732/2011 г. по описа на ОС – Русе, гражданско
отделение и ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Районен съд Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВТАС в 1-седмичен срок от връчването на ищеца.
Окръжен съдия: