Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……………….
/ 18.08.2021 г.
Съдия
Таня Димитрова, заместващ съдия докладчика,
ІІ състав, след като извърши проверка по адм. дело № 1741/2021 г. на АдмС - Варна,
установи следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на М.В.М., ЕГН ********** с адрес *** против
разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Заповед №
148-ФК/06.08.2021 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ ,
гр. Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, упълномощен със Заповед № ЗЦУ
-1148/25.08.2020 на Изпълнителния директор на НАП.
Съдът
с Определение № 2018 от 10.08.2021 г. в производство по реда на чл. 60, ал. 4 АПК е отменил обжалваното разпореждане.
С
Разпореждане № 10519 от 12.08.2021 г. е оставено без движение производството по
адм. дело № 1741/2021 г. на АдмС – Варна и е дадена възможност на жалбоподателя
в 7-дневен срок от получаване на съобщението да посочи дали оспорва и Заповед №
148-ФК/06.08.2021 г. издадена от началник отдел „Оперативни дейности“, гр.
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП и да представи доказателства за
внесена държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на АдмС - Варна.
На
17.08.2021 г. оспорващият представя в съда Уточнение с.д. 12199, с което сочи,
че оспорва не само предварителното изпълнение, но и самата Заповед за налагане
на принудителна административна мярка № 148-ФК/06.08.2021 г., издадена от
Началника на отдел „Оперативни дейности“ , гр. Варна в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП, излага мотиви за неправилността й и иска от съда да отмени
заповедта. Заявява, че държавната такса в размер на 10 лв. е платена на
10.08.2021 г. по сметка на АдмС – Варна и приложена по делото, като ако е
необходимо отново да бъде платена такса от 10 лв. се иска съдът отново да
разпореди.
Обжалването
на разпореждането за допускане на предварително изпълнение на административен
акт не е предпоставено от обжалването на самия административен акт и е
самостоятелно производство. В случая, тъй като с уточнението от 17.08.2021 г.
се заявява, че се обжалва и Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № 148-ФК/06.08.2021 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни
дейности“ , гр. Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП (т.е. оспорват се
общо два акта), то оспорващият дължи държавна такса и за оспорването на
заповедта.
На
основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело
№ 1741/2021 г. на Административен съд - Варна.
ДАВА
ПОВТОРНА И ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани нередовността на
жалбата, като в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане представи
в АдмС-Варна документ за плащане по сметка на АдмС-Варна на дължимата държавна
такса в размер на 10 лева.
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда на
чл. 138, ал. 1, във вр. с чл. 137 АПК, като в съобщението се укаже и банковата
сметка на АдмС-Варна за внасяне на държавната такса.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: