Решение по дело №297/2022 на Районен съд - Плевен

М О Т И В И към Решение № 135 по НАХД № 297/2022г. по
описа на ПлРС.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от РП – Плевен по реда на чл.375 от НПК на А.С.А., с ЕГН – ***,
от гр. ***, обл. Плевен за това, че на 04.02.2022г., около 13.30 часа в гр.***,
обл.Плевен, по ул.“***“ срещу *** в посока на движение с.Победа,
управлявал МПС - мотопед, марка Derbi variant VRS 50“, *** на цвят, с рама
№***, година на производство 2007г., без регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, а именно без поставени табели с
регистрационен номер, с което е нарушил правилата за движение по
пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, а именно:
чл.140 ал.1 ... по пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели и
регистрационен номер
чл.140 ал.2 ... условия и ред за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на МПС се определят с Наредба № 1-45/24.03.2020
година на Министерство на вътрешните работи за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1
от НК.
За Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се явява
представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият А.С.А. се явява лично, като моли да му бъде наложено
наказание към минимума предвиден в закона.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На 04.02.2022 г., свидетелите В.Т. и М.Н. - служители на РУ-Долна
Митрополия, застъпили на смяна по утвърден график от *** на РУ - Долна
Митрополия.
Обвиняемият А.А. не притежавал свидетелство за управление на
моторно превозно средство, но въпреки това на същият са издавани редица
наказателни постановления по реда на Закона за движение по пътищата.
Обвиняемият А.С.А. от гр.***, обл.Плевен си закупил МПС - мотопед,
марка „Derbi variant VRS 50“, *** на цвят, с рама №***, година на
производство 2007г., без регистрационна табела и без документи за
собственост го закупил от неустановено лице. Обвиняемият А. въпреки, че
знаел, че мотопед марка „Derbi variant VRS 50“ не е регистриран по
1

надлежния ред и няма регистрационни табели, го управлявал по улиците на
гр.***.
На 04.02.2022г. около 13:30 часа служителите на РУ - Долна
Митрополия свидетелите Н. и Т. се намирали в гр.***, на ул.“***“ срещу ***.
Полицейските служители забелязали, че мотопед с неустановена марка
и модел без поставена регистрационни табели се движел посока с.Победа,
обл.Плевен.
Свидетеля Н. решил да спре за проверка водача на мотопеда, за което
му подал сигнал за спиране по образец, като го спрели същия.
От извършената проверка свидетелите Н. и Т. установили, че водач на
мотопед марка „Derbi variant VRS 50“, *** на цвят, с рама №***, година на
производство 2007г., без регистрационна табела е обвиняемият А.С.А., който
заявил пред служителите, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред и
не притежава документи за собственост. При проверката полицейските
служители установили, че водача не притежава свидетелство за управление
на МПС.
За установените нарушения свидетелят Н. заявил на вода, че ще му бъде
съставен АУАН, за това че управлява въпросния мотопед без да е
регистриран по надлежния ред и без да притежава СУМПС.
Надлежно оформения АУАН с бланков № ***/04.02.2022г. бил
предявен на водача А., който след като се запознал със съдържанието му го
подписал без възражения. Бил уведомен разследващ полицай и образувано и
проведено настоящето бързо производство.
От изложеното е видно, че с деянието обвиняемият А.С.А. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345 ал. 2
вр. с ал. 1 от НК, за което е предвидено наказание до една година лишаване от
свобода.
С оглед изясняване на обстоятелствата по случая в качеството на
свидетели са разпитани В.М. Т. и М.Р. Н..
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
установява от приетите и вложени в делото по реда на чл.283 от НПК
писмени доказателствени средства – обяснения на обвиняемия А.С.А. дадени
в хода на досъдебното производство; протоколи за разпит на свидетели В.М.
Т. и М.Р. Н., приложени към делото по бързо производство № ЗМ 28/2022 г.
по описа на РУ гр. Долна Митрополия и преписка № 752/2022г. по описа на
РП-Плевен.
В хода на досъдебното следствие от разпита на свидетеля В.М. Т. се
установява, че на 04.02.2022г. в 13:30 часа съвместно с колегата си М.Н.,
извършвайки контрол на пътното движение в гр. ***, на ул. „***“ срещу ***
спрели за проверка мотопед, *** на цвят, без поставени регистрационни
табели. Мотопедът се движел в посока с. Победа. Установили самоличността
на водача, а именно обвиняемият А.. Изискали на водача на мотопеда да
2

представи СМУПС и документ за управлявания от него мотопед, като същият
заявил, че не притежава СУМПС и че в себе си има само лична карта, и няма
никакви документи за собственост, нито за регистрация на МПС-то.
Полицейските служители извършили справка с РСОД, от която се
установила, че водачът не притежава СУМПС, както и че управляваният от
него мотопед не съществува в регистрите на КАТ. За установеното
нарушение свидетелят Т. съставил АУАН Серия GA №***/04.02.2022г. срещу
водача-нарушител за констатираните нарушения по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП
и чл.150 от ЗДвП. Водачът подписал АУАН без възражения, а като свидетел
за така установените нарушения се подписал колегата му М.Р. Н..
Свидетелят *** дава показания в същата насока.
В хода на съдебното следствие обвиняемия А.А. се признава за
виновен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка,
тъй като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на
досъдебното производство.
От обективна страна е установено, че А. на инкриминираната дата –
04.02.2022 г. около 13.30 часа в гр.***, обл.Плевен, по ул.“***“ срещу *** в
посока на движение с.Победа, управлявал МПС - мотопед, марка Derbi variant
VRS 50“, *** на цвят, с рама №***, година на производство 2007г., без
регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно
без поставени табели с регистрационен номер, с което е нарушил правилата
за движение по пътищата, установени в Закона за движение по пътищата, а
именно:
чл.140 ал.1 ... по пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели и
регистрационен номер
чл.140 ал.2 ... условия и ред за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на МПС се определят с Наредба № 1-45/24.03.2020
година на Министерство на вътрешните работи за регистрацията, отчета,
пускането в движение и спирането от движение на моторни превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях - престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1
от НК.
Престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК е на формално
извършване, като същото е довършено в момента, в който обвиняемият
започне управлението на нерегистрираното по съответния ред моторно
превозно средство.
Надлежният ред за регистрация на моторни превозни средства е
предвиден в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена на основание чл. 140, ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП, по пътищата, отворени за
3

обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места. Нарушенията на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП, в частта им на управление на МПС които не са регистрирани, се
санкционират и от разпоредбата на чл. 345, ал. 2 от НК, който е категоричен,
че наказанието по ал. 1 се налага и на този, който управлява МПС което не е
регистрирано по надлежния ред. В случая надлежния ред за регистрация на
МПС е визиран в Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР, в сила от 14.04.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Съгласно чл. 2 от Наредбата "Моторните превозни
средства и ремаркетата предназначени за движение по пътищата, отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна
полиция" при Столична дирекция на МВР (СДВР) или областните дирекции
на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица
или по адреса на регистрация - за стопанските субекти". Съгласно
разпоредбата на чл. 4, ал.1 от Наредбата "Собственикът е длъжен да
представи превозното средство и необходимите документи в определения
срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или
прекратяване на регистрацията". Разпоредбата на чл. 5, ал.1 от Наредбата
указва, че превозните средства се регистрират по идентификационен номер
(VIN), категория, марка и други данни, посочени в представените по реда на
глава втора документи. В случая, моторното превозно средство, управлявано
от обвиняемия А.А., а именно мотопед, марка Derbi variant VRS 50“, *** на
цвят, с рама №***, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съдът не отчита отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства
по отношение на обвиняемия А..
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия А. се явяват
доброто му процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-
опасния характер на деянието.
За така извършено от страна на обвиняемия А.С.А. престъпление,
законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба
от 500 до 1000 лева /чл.78А, ал.1, б."а" от НК/. От извършеното
противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди.
Обвиняемият А.С.А. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложение на чл.78а от НК, поради което обвиняемият А.С.А., следва да
бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемия А.А., съдът съобрази конкретната степен на
обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
4

При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с
принципа на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на
обвиняемия А.С.А., следва да бъде наложено наказание при баланс на
отегчаващите и смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
Така определеното по вид и размер наказание съдът намира за
справедлива и адекватна санкция за извършеното от обвиняемия А.С.А., като
чрез нея ще се въздейства възпиращо и превъзпитаващо спрямо дееца и
предупредително спрямо останалите членове на обществото.
С оглед изложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5

Номер на акта:	135
Дата:	7 март 2022 г. (в сила от 23 март 2022 г.)
Съдия:	Димитър Христофоров Кирилов

Дело:	20224430200297
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 февруари 2022 г.

Решение по дело №297/2022 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите