№ 1895
гр. Сливен, 23.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201336 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Стара Загора, ТО-Казанлък, редовно призована, не изпраща
представител.
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Т. Е..
Подсъдимият Ж. М. Ж., редовно призован, не се явява. Призовката за
подсъдимия е върната в нейната цялост, с отбелязване от съдебния връчител,
че след проведен разговор на 13.11.2024г. адресатът е поискал да получи
информация от кой съд са книжата и след като го информирали, категорично
отказал да ги получи.
Съдът със свое разпореждане № 3414/26.11.2024г. от закрито заседание е
разпоредил призоваването на подсъдимия чрез Началника на РУ-Казанлък.
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо с Рег. № 284000-
46524/16.12.2024г. от Началника на РУ-Казанлък, в което е посочено, че
връщат невръчени съобщението и обвинителния акт. Посочено е също, че
подсъдимият Ж. М. Ж. се е запознал с материалите, след което категорично и
грубо е отказал да ги приеме.
Ощетеното юридическо лице „Арсенал“ АД – гр. Казанлък, редовно
призовано, не се представлява.
1
Ощетеното юридическо лице Община Казанлък, редовно призовано, не
изпраща представител.
Пострадалият Я. Т. З., редовно призован, се явява лично.
Служебният защитник адв. Д. Б. от АК-Сливен, редовно призован се
явява лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на разпоредителното заседание не
следва да се дава въпреки, че не се касае за тежко умишлено престъпление,
предвид отсъствието на подсъдимия.
Адв. Б.: Считам, че не следва да се дава ход на днешното съдебно
заседание, поради личното отсъствие на подсъдимия, с оглед правото му на
лична защита. Аз се явявам в това съдебно заседание въз основа на вашето
разпореждане и призоваване, но държа да отбележа, че съм назначен за негов
служебен защитник във въззивната инстанция пред ОС-Сливен. Предвид това,
че делото е върнато за ново разглеждане на 1-ва инстанция, нямам връзка с
подсъдимия и не зная какво ще бъде неговото мнение, дали ще желае да го
защитавам в тази инстанция или адв. Д., неговият адвокат от Ст. Загора.
Предоставям на съда да прецени, дали да ме назначи за служебен защитник на
подсъдимия Ж. или да отправи ново искане към АК-Сливен за определяне на
защитник.
ПОСТРАДАЛИЯТ З.: Предоставям на съда. Не желая да участвам като
граждански ищец и частен обвинител.
Съдът констатира, че със свое разпореждане № 3151/08.11.2024г. е
разпоредил като служебен защитник по настоящото дело да бъде призован
адв. Б. от АК-Сливен, който е бил назначен за защитник на подсъдимия във
въззивната инстанция с протоколно определение № 439/30.09.2024г. на ОС-
Сливен по ВНОХД № 156/24г. по описа на ОС-Сливен. С оглед изявлението на
адв. Б., направено в днешното съдебно заседание, че същият е бил назначен за
служебен защитник на подсъдимия само във въззивното производство и
поради отсъствието на подсъдимия в днешното съдебно заседание, същият
няма как да направи изявления дали желае адв. Б. да продължи защитата му и
в настоящото производство, което би довело до евентуално накърняване
правата му на защита. Съдът счита, че не следва да се дава ход на
разпоредителното заседание, като същото се насрочи за нова дата, като на
2
подсъдимия се укаже, че следва в 7-мо дневен срок от получаване на
призовката да заяви, дали желае адв. Б. от АК-Сливен да бъде негов служебен
защитник в настоящото производство.
Предвид изложеното, и охраняване правото на защита на подсъдимия,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 10.02.2025г. от
13.30 часа, за която дата и час явилите се да се считат за редовно призовани.
УКАЗВА на подсъдимия Ж., че следва в 7-мо дневен срок от получаване
на призовката да заяви, дали желае адв. Б. от АК-Сливен да бъде негов
служебен защитник в настоящото производство.
Да се призове подсъдимия Ж., като призовката се връчи чрез началника
на РУ – Казанлък, като в призовката да бъде вписано указанието на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.32 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3