ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№23
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА, в закрито съдебно заседание на 7 януари 2018 г. в състав:
Председател: РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ ЦВЕТАНОВА
административно дело № 518/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на на 143 от АПК във връзка с чл. 248 от ГПК.
Образувано е по
молба на юрк Р.В., процесуален представител на Община Враца за допълване на
постановеното решение в частта за разноските, във връзка с направено в о.с.з.
на 16.11.2018 г. искане за разноски в размер на 100 лв., представляващи
юрисконсултско възнаграждение, поради което моли съдът да ги присъди.
Становище по
депозираната молба за присъждане на разноски не е представено в
законоустановения срок от ищцата по настоящото дело – Г.И.А., респ. такова не е
представено от Окръжна Прокуратура Враца, в качеството си на страна в
производството.
Съдът намира
молбата за процесуално допустима - подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Искането е подадено на 17.12.2018 г., а съобщението за изготвеното решение е
получено на 10.12.2018 г. или 14 дневният срок, който е срокът за обжалване на
решението, е спазен.
Съгласно чл.
143, ал. 4 от АПК - Когато съдът отхвърли оспорването или оспорващият оттегли
жалбата, подателят на жалбата заплаща всички направени по делото разноски,
включително минималното възнаграждение за един адвокат, определено съгласно
наредбата по чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, ако другата страна е
ползвала такъв..
Съгласно чл. 144
от АПК - За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален
кодекс.
Съгласно чл. 78,
ал. 8 от ГПК - В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и
възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от
юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ.
Съгласно чл. 37,
ал. 1 от ЗПП - Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на
извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по
предложение на НБПП.
Съгласно 24 от
НЗПП - По административни дела възнаграждението за една инстанция е от 100 до
200 лв.
По делото
ответната страна – Община Враца, същата юридическо лице по смисъла на закона, е
надлежно представлявана от юрк В., която в проведеното на 16.11.2018 г. е
поискала присъждане на направените по делото разноски в размер на 100 лева,
представляващи възнаграждение за процесуално представителство.
Съдът с
решението си не се е произнесъл по направеното искане, поради което намира, че
същото следва да бъде уважено и осъди ищцата да заплати направените разноски,
изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на
изложеното и на основание чл. 143 и чл.
144 от АПК, във връзка с чл. 248, ал. 3
от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г.И.А. *** разноските в производството, а именно 100 лева,
представляващи юрисконсултско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховен административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :