Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Сливен, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
като разгледа докладваното от административния съдия адм. дело № 61/2022 г. по описа на Административен съд Сливен, за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Образувано е по искане от „Водоснабдяване и канализация Сливен“ ООД гр. Сливен, чрез п. адв. С.Р. *** за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 186/28.09.2022 г., постановено по адм. дело № 61/2022 г. по описа на съда. В искането се твърди, че в диспозитива на решението липсва произнасяне, относно искането за отмяна на административния акт в частта, с която е констатирано нарушение на чл. 70, ал.5 и ал. 7 от ЗОП по Обособена позиция 1 и сключен Договор №10/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ".
Настоящият състав намира молбата за поправка на очевидна фактическа грешка за допустима - подадена е от надлежна страна.
Разгледана по същество молбата е и основателна, по следните доводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Поправката на очевидна фактическа грешка по горепосочения ред се допуска тогава, когато е налице несъответствие между формираната действителна воля са съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Правилно в молбата е посочено, че основание за поправка на очевидна фактическа грешка е наличието на неточност, която да не позволява да се разбере действителната воля на съда или която да води до разминаване между мотивите и диспозитива на съдебния акт. В конкретния случай е налице допусната неточност, водеща до разминаване между изложените от съда мотиви в обстоятелствената част на съдебното решение и диспозитива на последното, т. е. налице допусната очевидна фактическа грешка по смисъла, дефиниран с приложимата процесуална норма на чл. 175, ал. 1 от АПК.
Съдът в решение № 186/28.09.2022 г., постановено по настоящото дело, е изложил съображения, че възложителят не е допуснал нарушение на чл. 70, ал. 5 и ал. 7 от ЗОП изразяващо се в незаконосъобразна методика, тъй като не се доказаха приетите за установени от органа фактически основания, както по обособена позиция 1 и сключен Договор №10/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ", така и по обособена позиция № 2 и сключен договор № 11/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ".
Приел е, че обжалваното Решение за определяне на финансова корекция от 14.02.2022 г., издадено от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“ се преценява от настоящата съдебна инстанция като незаконосъобразно, постановено в противоречие с относимите материалноправни норми и поради което същото следва да бъде отменено.
Безспорно пропускът обуславя невярно обективиране на действителната воля на съда, правилно отразена в мотивите на постановения съдебен акт, поради което съдът намира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи по реда на чл. 175 от АПК.
Видно от разпоредбата на чл. 175 ал. 1 от АПК, съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.
Ръководен от изложените съображения и на основание чл. 175 от АПК, Административен съд – Сливен
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на решение № 186/28.09.2022
г., постановено по адм. дело № 61/2022 г. по описа на Административен съд
Сливен, като ВМЕСТО
„ОТМЕНЯ по жалба на „Водоснабдяване и канализация Сливен“ ООД гр. Сливен, Решение
от 14.02.2022 г., издадено от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна
програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“, с което е установена нередност и на
основание чл.70 ал.1 т.9 от ЗУСЕСИФ вр. т. 11, б „а" от Наредбата за
посочване на нередности е определена финансова корекция по пропорционалния метод
в размер на 10% върху разходите, поискани за възстановяване от бенефициента и
приети за допустими от УО на ОПОС за финансиране по ОПОС 2014-2020 г. със
средства от ЕСИФ по смисъла на чл. 1, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, по договор №
11/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ", сключен по обособена
позиция № 2 в размер на 49 065,85 лв., които представляват разликата на
наложената до момента ФК от 5% до достигане на 10% от стойността на разходите
по договора“ ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТМЕНЯ по жалба на „Водоснабдяване и канализация Сливен“ ООД гр. Сливен, Решение от 14.02.2022 г., издадено от Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.“ при Министерство на околната среда и водите, за определяне на финансова корекция, въз основа на извършена повторна проверка за законосъобразност на обществена поръчка с предмет: „Изпълнение на инженеринг - проектиране, строителство и авторски надзор на обект Реконструкция на пречиствателни станции за отпадъчни води ПСОВ - Сливен на Агломерация Сливен и ПСОВ - Нова Загора на Агломерация Нова Загора, съгласно условията на ФИДИК Жълта книга ” и сключени по обособена позиция № 1 Договор №10/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ" и по обособена позиция № 2 договор № 11/20.11.2020 г. с изпълнител ДЗЗД „НИВЕЛ АКВА ПСОВ".
Решението за поправка да се отбележи върху поправеното решение.
Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: