Р
Е Ш Е Н И Е
гр.
Плевен, 25. 03. 2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Плевенският районен съд,
тринадесети граждански състав, в публичното заседание на тринадесети март през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ЗАМФИРОВА
при секретаря Поля Цанева, като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА гр.
д. № 8168 по описа за 2018 г. и на основание данните по делото и закона, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по реда на
чл. 422 от ГПК, с правно основание
чл. 79, вр. чл. 87 от ЗЗД, вр. чл. 124, 415 от ГПК.
Делото е образувано по подадена искова молба от П.Л.Б. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ *********,
против И. К.Г. ЕГН **********, с приложени към нея доказателства, с правно
основание чл. 79, вр. чл. 87 от ЗЗД, вр. чл. 124, 415 от ГПК. В
исковата молба се посочва следното:
Между страните има сключен договор за лизинг.
Подписвайки лизинговия договор и общите условия към него, ответницата се е
задължила да отговаря солидарно при условията на пасивна договорна солидарност
за изпълнение на всички договорни задължения. Автомобилът е предаден на
лизингополучателя с приемо — предавателен протокол от 14. 06.2016 г, който е
подписан от страната без забележки (доказателство 2). С подписването на
договора за лизинг, лизингополучателят и
солидарният длъжник са приели и общите условия (ОУ) на П.Л.Б. ЕООД,
представляващи неразделна част от договора (доказателство 1). В изпълнение на
задълженията си по лизинговия договор и по чл. 342, ал.2 от ТЗ, ищецът е закупил същия автомобил,
за да го предаде на лизингополучателя за ползване по лизинговия договор
(доказателство 3). Във връзка със сключването на договора за лизинг и на
основание Общите условия на договорите
за лизинг и чл. 345 (1) и (2) ТЗ, във вр. с чл. 232 (2) ЗЗД, ответникът се е
задължил да заплаща на ищеца месечни
вноски за ползвания автомобил, съобразно предварително изготвен и приет
погасителен план.
Съгласно т. 5.1 от Общите условия на П.Л.Б. ЕООД,
лизинговите вноски следва да се заплащат от 1 - во до 15 - то число на месеца,
за който се дължат. В случай на забава на плащането от лизингополучателя, същият дължи наказателна лихва, която се
начислява в съответствие с т. 5. 5 от ОУ. Също така, съгласно т. 4.1 от ОУ, лизингополучателят
поема и задължение да заплаща застраховките КАСКО и Гражданска отговорност на
автомобила, както и да възстанови всички данъци, такси и разходи, свързани с
автомобила и платени от лизингодателя (т. 16 от ОУ).
Лизингополучателите без никакво основание са
преустановили плащането на лизинговите вноски през декември 2016 г. По време на
договора, ответникът е забавил
плащанията на множество дължими от него суми по самия договор. След всяко
просрочване на дължимо плащане, ищецът е изпращал до ответника сметки за
наказателни лихви за просрочените плащания. С покана за изпълнение и
предупреждение за разваляне на договор П.Л.Б. ЕООД е поканило лизингополучателя
към погасяване задълженията в 3 - дневен срок от получаване на поканата.
Поканата е получена от лизингополучателя на 26. 05. 2017 г.
Плащане на дължимата сума от страна на лизингополучателя не е осъществено в
предоставения срок, поради което договор за финансов лизинг № 13754 / 2016
г. е прекратен, поради неизпълнение от
страна на лизингополучателя, считано от юни 2017 г.
За периода, през който лизингополучателят не е
изпълнявал задълженията си по лизинговия договор, П.Л.Б. ЕООД е начислило
следните суми по лизинговия договор, в общ размер от 5065,34 лева, които суми
не са погасени от И. А.и са дължими и към настоящия момент.
I. Ответницата не е погасила месечните си вноски за автомобила в
съответствие с прилежащия към договор № 13754 погасителен план,
за периода декември 2016 г. - юни 2017 г, чийто общ размер е 2332, 12 лева
и са формирани, както следва:
1. Месечна вноска за декември 2016 г. в размер на 324,26 лева;
2. Месечна вноска за януари 2017 г. в размер на 334,64 лева;
3. Месечна вноска за февруари 2017 г. в размер на 334,64 лева;
4. Месечна вноска за март 2017 г. в размер на 334,64 лева;
5. Месечна вноска за април 2017 г. в размер на 334,64 лева;
6. Месечна вноска за май 2017 г. в размер на 334,64 лева;
7. Месечна вноска за юни 2017 г. в размер на 334,64 лева.
II. Неплатени от ответника
наказателни лихви за забава на плащането съгласно т. 5.1 и т.5.5 от ОУ в общ
размер 80,80 лева:
1. За периода от 20.12.2016 г. до 05.01.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 2,74 лева;
2. За периода от 05.01.2017 г. до 23.01.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 3,25 лева;
3. За периода от 23.01.2017 г. до 06.02.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 5,14 лева;
4. За периода от 06.02.2017 г. до 21.02.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 4,48 лева;
5. За периода от 21.02.2017 г. до 06.03.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 6,13 лева;
6. За периода от 06.03.2017 г. до 21.03.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 6,26 лева;
7. За периода от 21.03,2017 г. до 05.04.2017 г, е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 8, 75 лева;
8. За периода от 05.04.2017 г. до 20.04.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 8, 04 лева;
9. За периода от 20.04.2017 г. до 04.05.2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 9, 98 лева;
10.3а периода от 04.05,2017 г.
до 22.05.2017 г. е начислена наказателна лихва за забава в размер на 12, 77 лева;
11. 3а периода от 22.05.2017 г.
до 06. 06. 2017 г. е начислена
наказателна лихва за забава в размер на 13, 26 лева.
III. Съгласно т. 4.1 от ОУ,
ответникът дължи заплащане на премиите за сключените за лизинговия
автомобил застраховки (доказателство 6). И. А.не е заплатила изцяло застрахователната
премия по застраховка КАСКО, сключена на 13.06.2016 г. за периода от 14.06.2016
г. до 13.06.2017 г., при ЗД А., чиито общ размер на премията, заплатена от ищеца е 1008 лева, като
ответникът не е възстановил и дължи сумата от 599 71 лева.
IV. Лизингополучателят се е възползвал от услугата, предлагана от ищеца в т. 4.4 от ОУ, „Разсрочено плащане на
застрахователна премия“ на 12 равни вноски. В тази връзк, ответникът дължи такса разсрочване в размер
на 83, 99 лева.
V. Лизингополучателят следва да заплати и пътния данък на
ползвания автомобил. А.не е изпълнила
това свое задължение, като дължимият от нея и платен от ищеца пътен данък за 2016 г. е в размер на 237,19
лева, а за 2017 г. е в размер на 202,55 лева (доказателство 7).
VI. И. А.е задължена да възстанови и всички допълнителни разходи,
които са възникнали за ищеца във връзка със сключения лизингов договор. П.Л.Б.
ЕООД е направило разноски за изготвяне и изпращане на напомнителни писма за
текущите задължения по лизинговия договор в размер на 400,98 лева, съгласно Общата тарифа на П.Л.Б. ЕООД,
представляваща неразделна част от договора.
След прекратяване на договора, лизинговия автомобил не
е върнат доброволно, поради което ищецът е възложил на дружество „А.и И.“ да
локализира лизинговия автомобил и да го изземе. В тази връзка ищецът е заплатил
сума в размер на 1080 лева (доказателство 8). Като автомобилът е локализиран и
иззет на 11.06.2017 г. (доказателство 9). Също така следва да бъде възстановена
сумата от 48 лева за нотариални такси (доказателство 10).
Със заповед за изпълнение, издадена по ЧГД №
6757
/ 2018 г, V гр. състав, по описа на Районен съд Плевен,
И. А.е поканена да погаси задълженията си към ищеца. Тя е отказла да изпълни и е
възразила.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което
да приеме за установено между страните, че И.К. А.дължи на П.Л.Б. ЕООД сумата от 5065, 34 лева (пет
хиляди и шестдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки) и направените
разноски в настоящето производство.
Представени са следните писмени доказателства: Договор за лизинг № 13754/ 2016
г, Общи условия към него и Приложение 1 — Обща тарифа; Приемо - предавателен протокол от 14. 06.
2016 г; Свидетелство за регистрация - част I, Договор за покупко - продажба
на автомобил и фактура към договора; Погасителен план към договор за лизинг
13754 /
2016 г; Покана
за изпълнение и предупреждение за разваляне на договор; Комбинирана
застрахователна полица за застраховки КАСКО и злополука; Пътен данък за 2016 г.
и 2017 г. и документи удостоверяващи плащането му; Фактура, издадена от „А.и И.“ и платежни документи,
удостоверяващи плащането й; Приемо -
предавателен протокол от 11. 06. 2017 г.; Фактура за нотариални такси;
Счетоводна справка.
В срока по чл.131 от ГПК не е
депозиран писмен отговор от ответната страна. За ИЩЕЦА П.Л.Б. ЕООД, редовно
призован, се явява адв. М. С..
ОТВЕТНИЦАТА И.К.Г., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Х.В., явява се
лично.
По делото е безспорно, че съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение, като е разпоредил И.К. А., с ЕГН **********. С адрес ***, с постоянен
адрес ***, ***, да заплати на кредитора П.Л.Б. ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от законния си представител К.Щ., чрез пълномощника си адв. М.Х.С., сумата в
размер на 5 065. 34 лв, представляваща
общо задължение по лизингов договор, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на подаване на заявлението 21.09.2018 г. до окончателното изплащане на същата,
както и направени деловодни разноски в размер на 101.31 лв. за държавна такса и
адвокатско възнаграждение в размер на 720 лв.
Вземането произтича от следните обстоятелства: В.Р. ЕООД е сключил договор за финансов
лизинг, в качеството си на лизингополучател, с номер 13754 от 14. 06. 2016 г. с П.л.Б.
ЕООД в качеството си на лизингодател, за
лек автомобил Фолксваген пасат с ДК № ***.
По посочения лизингов договор не са
погасени всичките си задължения. Длъжниците не са погасили месечните си вноски
за автомобила в съответствие с прилежащия към договора погасителен план за периода
декември 2016 – юни 2017 г. чийто общ размер е 2 332.12 лв. Начислена е
наказателна лихва за забава на плащането по договора с В.Р. ЕООД в размер на 80 лв. Също така, съгласно Общите условия на договора,
лизингополучателят поема и задължение да заплаща застраховките КАСКО и Гражданска
отговорност на автомобила.
Назначената
съдебносчетоводна експертиза е установила вземането, отговаряйки на
поставените въпроси.
Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба, не се представлява в с. з. и не изразява становище по предявените
искове.
Съдът, като взе предвид, че на
ответника са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и неявяването им в с. з, без да е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие, както и че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,
намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Твърдението, че
претендираната сума от 5065, 34 лв, не е изплатена от ответника, също е
вероятно основателно, както с оглед липсата на представени доказателства от
ответниците за заплащане или друг вид погасяване на задълженията, така и поради
това, че доказателствената тежест за това обстоятелство е върху ответника, които
не са предприели никакви процесуални действия за опровергаване на това
твърдение. Горното обуславя извода, че
искът следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК , ответникът
следва да заплати разноските по делото в размер на 101, 31 лв. за
държавна такса, депозит за вещо лице в размер на 150 лв, адвокатски хонорар в
размер на 1800 лв.
Водим от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, на
основание чл. 124 от ГПК, чл. 79, вр. чл. 87 от ЗЗД,чл. 415, ал. 1, вр. 422 от ГПК, че И.
К.Г. ЕГН **********,***, дължи
на П.Л.Б. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от законния си представител К.Щ., чрез пълномощника си адв. М.Х.С., сумата
от 5065,34 лв.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК, И. К.Г. ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА П.Л.Б. ЕООД ЕИК/БУЛСТАТ ********* със седалище и адрес на управление ***, ***, представлявано от законния си представител К.Щ., чрез пълномощника си адв. М.Х.С., разноските по делото в размер на 101, 31 лв.
за държавна такса, депозит за вещо лице в размер на 150 лв, адвокатски хонорар
в размер на 1800 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: