Номер 168305.10.2020 г.Град София
Апелативен съд - София15-ти търговски
На 05.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело
№ 20201001002206 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258-273 ГПК вр. чл. 294 ГПК.
С решение № 146/22.01.2018 г., постановено по търг. дело № 1434 /2017 г. по описа на
Софийски градски съд е отхвърлен предявеният от синдиците на „КТБ“ АД (н.) иск по чл. 59, ал. 2
ЗБН вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗД за обявяване на нищожно прихващането, направено с изявление с вх. №
10171/30.10.2014 г., поради липса на форма. Със същото решение е обявено за недействително по
отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД (н.) прихващането, направено с
изявление с вх. № 10171/30.10.2014 г., на основание чл. 59, ал. 3 ЗБН, като е осъдено ответното
дружество „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД да заплати на Софийски градски съд сумата от 85
757.14 лева, представляваща държавна такса.
По въззивна жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД с вх. № 23243/16.02.2020 г. срещу
така постановеното решение в уважителната му част е постановено решение № 1716/04.07.2018 г.
по търг. дело № 1800/2018 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено
първоинстанционното решение в обжалваната му част и жалбоподателят е осъден да заплати по
сметка на Апелативен съд – София държавна такса в размер на 42 878.57 лв.
По касационна жалба на „Интерактив медиа сървисиз“ ЕООД, с решение № 51/21.07.2020 г.,
постановено по търг. дело № 3109/2018 г. по описа на II-ро т. о. на ВКС е отменено въззивното
решение и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд, поради което и на
основание чл. 267, ал. 1 ГПК.
С оглед горното, предмет на настоящото производство е въззивна жалба на „Интерактив
медиа сървисиз“ ЕООД с вх. № 23243/16.02.2020 г. срещу решението на градския съд в
уважителната му част, поради което и на основание чл. 294, ал. 1 вр. чл. 293, ал. 3 ГПК жалбата
следва да бъде разгледана по същество като се насрочи открито съдебно заседание с призоваване
на страните (каквото е насрочено с разпореждане на съда от 11.09.2020 г. за 05.10.2020 г. от 14
часа), както и се изпълнят указанията на ВКС, свързани с обхвата на доказването, с оглед
1
твърденията и възраженията на страните във връзка с чл. 155 ГПК.
По тези съображения и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва делото по смисъла по-горе.
На основание чл. 155 ГПК обявява на страните за неподлежащи на доказване следните
общоизвестни факти:
По протокол № 27 от заседание на управителния съвет на БНБ от 06.11.2014 г. е взето
решение за отнемане лиценза за извършване на банкова дейност на „КТБ“ АД (н), обявено в
търговския регистър на 07.11.2014 г. и решение за подаване на искане до компетентния съд за
откриване на производство по несъстоятелност; с предходни решения на управителния съвет на
БНБ № 73 от 20.06.2014 г., допълнено с решение № 74 от 22.06.2014 г., в резултат на спиране на
плащанията към клиенти, „КТБ“ АД (н) е поставена под специален надзор поради опасност от
неплатежоспособност; както и е оповестен от БНБ на 22.10.2014 г. окончателен доклад на
одиторските компании за анализа и оценката на активите на „КТБ” АД, публикуван на уеб
страницата на БНБ.
Указва на страните, че в срок до даване ход на устните състезания в настоящото въззивно
производство имат възможност да възразят и от своя страна да сочат обстоятелства и
доказателства във връзка с така приетите от съда за ноторно известни обстоятелства.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2