Определение по дело №72413/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21835
Дата: 19 май 2025 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20241110172413
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21835
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110172413 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 от ГПК:
Образувано е по искова молба на ,,Дженерали Застраховане“ АД, с
ЕИК: *********, подадена чрез процесуалния му представител – юрк. М.С.,
срещу ,,ЗК Лев Инс“ АД, с ЕИК: *********, с която се иска да бъде признато
за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата
от 880.48 лева /включваща и 15 лева ликвидационни разноски на ищеца/,
представляваща регресно вземане за заплатено от ищеца на трето лице
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка ,,Каско на МПС“ за
възстановяване на щети по застрахован лек автомобил марка ,,О.“, модел
,,И.Г.С.“, с регистрационен номер ,,***“ по щета № ***г., които ответното
дружество дължи като застраховател по задължителна застраховка
,,Гражданска Отговорност“ на автомобилистите на виновния за настъпване на
вредите водач на товарен автомобил марка ,,И.“ с регистрационен номер ***,
управляван от Р.К.П., който реализира процесното пътнотранспортно
произшествие, ведно със законната лихва от 04.11.2024 г., до окончателното
изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК – по ч.гр.д. № 66426/2024 г. на СРС.
Препис от исковата молба е изпратен на ответника, който в срока по чл.
131 от ГПК, е депозирал отговор на същата.
В тази връзка и с определение № 9800/27.02.2025 г. делото е насрочено
за открито съдебно заседание – на 13.05.2025 г. от 09.30 часа.
До провеждане на първото открито съдебно заседание обаче от ищеца е
постъпила молба с вх. № 83816/10.03.2025 г. – с която е направено искане за
спиране на делото по взаимно съгласие, доколкото страните имали намерение
да постигнат спогодба.
От своя страна ответникът също е депозирал молба с вх. №
87902/12.03.2025 г., с която също прави искане за спиране на делото по
взаимно съгласие.
1
Предвид това с определение № 12835/18.03.2025 г. производството по
делото е спряно по взаимно съгласие – за срок от шест месеца, считано от
31.03.2025 г.
В законоустановения шестмесечен срок от страна на ищеца, чрез юрк.
С., е постъпила писмена молба становище с вх. № 162815/09.05.2025 г. В
същата ищецът заявява, че ответната страна е заплатила претендираните суми.
Поради това и ищецът прави ОТКАЗ от цялата искова претенция. Заедно с
това се прави и искане за прекратяване на делото.
В тази връзка съдът, след като констатира, че направеният отказ от иск е
своевременен – депозиран е преди съдебно заседание по делото, като
поначало за отказ от иск съгласие на ответника не е нужно в нито един момент
от делото, и че същият е направен от надлежно овластен да извършва отказ от
иск процесуален представител на ищеца, като се отнася за целия предмет на
делото, намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде
прекратено, поради отказ от иск. Претенции за разноски не са заявени от
страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА гр.д. № 72413/2024 г. по описа на Софийския
районен съд.
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 162815/09.05.2025 г. от ищеца по
делото ,,Дженерали Застраховане“ АД, с ЕИК: *********, подадена чрез
процесуалния му представител – юрк. М.С., производството по гр.д. №
72413/2024 г. по описа на Софийския районен съд, поради направен от
ищеца отказ от цялата искова претенция преди провеждане на открито
съдебно заседание.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 35749/13.11.2024 г., издадена по ч.гр.д. №
66426/2024 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на страните, доколкото отказът е
направен след насрочване на делото.
След влизане в сила на определението ч.гр.д. № 66426/2024 г. на СРС да
се върне на съответния състав с приложено към него копие от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2