Протокол по дело №40397/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13824
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110140397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 13824
гр. София, 01.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110140397 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът С. И. С. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв.Т., с пълномощно по делото.
Ответникът Д.у.с.с.д. – МВР – редовно призован, се представлява от
юрк.Ц., с пълномощно по делото.
Явява се вещото лице Е. В. Ж. – редовно призована.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Е. В. Ж. – 52 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
На въпроси на адв.Т. вещото лице отговори: Храната не се е
1
включвала в облагаемия доход на лицето. В нито един от фишове за заплати
след оформяне на правоотношението, няма начисляване на храна. Няма
възнаграждение което да е посочено, че е за храна. При възнагражденията на
държавните служители има скала, по която където се определя нивото на
заплати и въз основа на това се определя, колко ще е основната заплата на
лицето.
Адв.Т.: Оспорвам заключението и моля да не се приема.
Юрк.Ц.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 250 лв.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.Т.: Моля да уважите предявените искове. Моля да признаете за
основателни исковете. Моля да ни присъдите направените разноски, за които
представям списък по чл.80 от ГПК. Моля да ми дадете срок, в който да
представя писмена защита.
Юрк.Ц.: Моля да отхвърлите предявените искове, като недоказани и
неоснователни. Във възнаграждението на ищеца е включена стойността за
храната, макар и не като отделно перо, но видно от заключението на вещото
2
лице тази сума е изплащана с общата заплата. Моля да ни присъдите
направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК. Правя
възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 2-седмичен срок от днес да
представи писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3