Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Николай Грънчаров |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Николай Грънчаров | |
и за да се произнесе взе в предвид следното: Производството е по реда на чл. 717ж от ТЗ. С Определение № 1269/01.06.2012г. по ТД № 458/2010г. по описа на ОС Благоевград, въз основа на постъпило предложение от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...- адв. Д. Т. С., за извършване на продажба по реда на чл. 716 и сл. от ТЗ, на следните движими вещи: 1. Стопански ннвентар и обзавеждане на Културен дом, с.Б.: № Библиотека /културен дом/ мярка Кол-во 1 Шкаф картотечка бр 1 2 Бюро канцеларско бр 1 3 Стилажи едностранни бр 3 4 Пердета дантела бр 11 5 Шкафче войнишко бр 1 Обща цена: 40 (четиридесет) лева 2. Стопански ннвентар и обзавеждане на Хижа М., общ.С.: № Хижа Моравица мярка Кол-во 1 Бюро канцеларско бр 1 2 Бойлер на ток и дърва 80 л бр 2 3 Гребло бр 1 4 Тенджера бр 1 5 Фенери бр 4 6 Пердета бр 18 7 Пътеки 10 м бр 1 8 Кофи бр 3 9 Чаршафи к-т бр 3 10 Чаршафи долни бр 63 11 Калъфки бр 57 12 Одеяла бр 35 13 Петромаксова лампа бр 1 14 Възглавници бр 23 15 Дюшеци бр 23 16 Моб.телефон Нокия бр 1 17 Легла русенски бр 23 18 Гардеробчета бр 7 19 Печки бр 7 Обща цена: 701 (седемстотин и един) лева Съдът е разрешил същата да бъде извършена по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ. По делото е постъпил Доклад от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...- адв. Д. Т. С., че разрешената от съда продажба, насрочена за 19.06.2012г. не се е състояла, тъй като в обявения срок и на посоченото в обявлението място – не се е явил участник в търга и не са постъпили наддавателни предложения, поради което с изричен протокол, продажбата е била обявена за несъстояла се. С доклада е направено искане от Синдика, съдът да разреши извършването на нова продажба чрез провеждане на търг с явно наддаване по реда на чл. 717ж ал.1 от ТЗ, с начална цена 80 % от обявената за първия търг, съобразно оценката на вещото лице по делото. С молбата по делото е уточнено, че втория търг ще се проведе на 24.07.2012г., като търга ще бъде обявен отново по правилата на чл. 717а ал. 2 изр. 2 от ТЗ, а на основание чл. 717ж ал.2 изр. 2. Синдика е определил стъпка за наддаване – 60.00лв. Искането е процесуално допустимо. В правомощията на Синдика на дружеството по закон/чл. 717 ал.1 от ТЗ/, е задължението да извърши продажбата на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, по реда на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО, съобразно решението на събранието на кредиторите по чл. 677 ал.1 т. 8. Когато първоначалната продажба не се е състояла, поради наличието на обстоятелствата посочени в нормата на чл. 717ж от ТЗ, именно Синдика е управомощен от закона да поиска от съда разрешение за извършване на нова продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ. Искането по съществото си е основателно и следва да бъде уважено от съда. Предложените за продажба движими вещи са част от имуществото на дружеството в ликвидацията и са включени в масата по несъстоятелността. С решение по чл. 677 ал.1 т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите с приети вземания на несъстоятелността на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...., е взело решение за реда и начина на извършването на продажбата на имуществото на длъжника, като е предоставило на решението на Синдика да извърши продажбата изцяло на имуществото или на обособени части от него, като се ръководи от постигането на възможно най – високата цена от продажбата. По избрания с решение на събранието на кредиторите с приети вземания за оценката на имуществото, по делото е била извършена и представена оценка на включените в масата на несъстоятелността недвижими имоти, изпълнена от избрания от събранието на кредиторите вещо лице оценител – В. Р. Разрешената от съда по искане на Синдика продажба на движимите вещи по реда на чл. 717а и следващите от ТЗ, не се е състояла, тъй като не е постъпило нито едно наддавателно предложение и не се е явил нито един участник. В разпоредбите на чл. 717ж ал. 1 от ТЗ изрично е предвидено, че при неявяване на наддавачи или при направени невалидни наддавателни предложения, при невнасяне на определената от Синдика цена от ФЛ или ЮЛ определено за купувач, следва да се проведе нов търг с явно наддаване с начална цена 80% от оценката на вещото лице. Продажбата в този случай следва да бъде извършена в съответствие с разпоредбите на закона и по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ, като се извършва ново обявление по реда на чл. 717а от ТЗ. Изложеното от фактическа и правна страна дава основание на съда да счете, че са налице обективните предпоставки да бъде разрешено извършването на нова продажба на движимите вещи от патримониума на дружеството в несъстоятелност, по реда на чл. 717ж от ТЗ, за която е направено изрично искане от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...- адв. Д. Т. С.. Водим от горното и на основание чл. 717 ж от ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ: РАЗРЕШАВА извършването на нова продажба от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ..- адв. Д. Т. С. – Продажба № 14, на следните движими вещи: 1. Стопански ннвентар и обзавеждане на Културен дом, с.Б.: № Библиотека /културен дом/ мярка Кол-во 1 Шкаф картотечка бр 1 2 Бюро канцеларско бр 1 3 Стилажи едностранни бр 3 4 Пердета дантела бр 11 5 Шкафче войнишко бр 1 Обща цена: 40 (четиридесет) лева 2. Стопански ннвентар и обзавеждане на Хижа М., общ.С.: № Хижа Моравица мярка Кол-во 1 Бюро канцеларско бр 1 2 Бойлер на ток и дърва 80 л бр 2 3 Гребло бр 1 4 Тенджера бр 1 5 Фенери бр 4 6 Пердета бр 18 7 Пътеки 10 м бр 1 8 Кофи бр 3 9 Чаршафи к-т бр 3 10 Чаршафи долни бр 63 11 Калъфки бр 57 12 Одеяла бр 35 13 Петромаксова лампа бр 1 14 Възглавници бр 23 15 Дюшеци бр 23 16 Моб.телефон Нокия бр 1 17 Легла русенски бр 23 18 Гардеробчета бр 7 19 Печки бр 7 Обща цена: 701 (седемстотин и един) лева , при начална цена за продажбата на имота – 80% от оценката на вещото лице, а именно- 593.00лв. /петстотин деветдесет и три лева/. ПОСТАНОВЯВА продажбата да бъде извършена по реда на чл. 717ж от ТЗ и по правилата на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО от ТЗ. Определението да се впише в актовата книга на съда по несъстоятелността по чл.634в ал.1 от ТЗ. Определението на съда не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : |