РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2024 г. от
15:00 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата, като с решение,
постановено по гр. дело № 39171/2021 г. по описа на СРС, е осъден да заплаща месечна
издръжка на детето в размер на 162,50 лева. Поддържа се, че първоначално определената
издръжка не е достатъчна за задоволяване на нарасналите нужди на ищцата с оглед
възрастта й, обстоятелството, че е ученичка, и предвид променените социално-
икономическите условия в страната. Претендира се увеличаване на месечната издръжка,
дължима от ответника на ищцата, от 162,50 лева на 350,00 лева, считано от датата на
подаване на исковата молба – 11.01.2024 г., до настъпване на законна причина за изменение
или прекратяване на същата, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
считaно от датата на настъпване на падежа до окончателното изплащане на вземането.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на исковата молба.
Съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 СК във вр. с чл. 143, ал.
2 СК за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило
пълнолетие дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищцата е да установи при условията на пълно
и главно доказване наличието на следните обстоятелства: че ответникът е неин родител
(баща); че не е навършила пълнолетие към датата на подаване на исковата молба; че
ответникът е осъден с влязло в сила решение да й плаща месечна издръжка в размер на
162,50 лв.; възможността на ответника да плаща месечна издръжка в претендирания размер
с оглед неговите доходи, имотно състояние и квалификации; трайното съществено
увеличаване на нуждите на ищцата след определяне предишния размер на издръжката.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НАП и от НОИ относно доходите на родителите на
ищцаъа за периода от 01.01.2023 г. до момента на изготвяне на справката.
ДОПУСКА при режим на довеждане един свидетел на ищцата.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
1
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец,
неговата майка, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждане, с указания, че в едноседмичен срок
от получаване на съобщението могат да вземат становище във връзка с дадените указанията
и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2