Определение по дело №223/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 май 2020 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20207200700223
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Русе, 13 май 2020 год.

 

 

Административен съд Русе, ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 13 май през две хиляди и двадесета година в състав:

                                      

Съдия: Диан Василев

 

като провери редовността на постъпилото оспорване, предмет на адм. дело № 223 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано след постъпило в съда оспорване от „ГЕРАРД“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Шипка“ №12, представлявано от управителя С. Стойков, действащи чрез адв. Я. П..

С придружително към жалбата писмо адвокатът на оспорващия твърди, че е депозирал жалбата чрез АО, получена на 19.03.2020г. в ТД на НАП Варна, но до момента не е била препратена до АС Русе.

Самата жалба е насочена срещу Решение №45/21.02.2020г., издадено от директора на ТД на НАП Варна, в частта му, с която се потвърждава разпореждане №2000018-137-0000785 от 31.01.2020г. за отказ за прекратяване на изпълнително дело №27110006855/2011г. по отношение на наказателни постановления с №№171366-F173945/17.11.2015г., 171369-F173946 от 17.11.2015г., 171371-F173947/17.11.2015г., 171373-F173948/17.11.2015г., 171374-F173949/17.11.2015г., 171378-F173944/17.11.2015г.

Излагат се подробни доводи за незаконосъобразност на решението в оспорената му част, като издаден при съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон.

Иска се от съда да отмени Решение №45/21.02.2020г., издадено от директора на ТД на НАП Варна, в частта му, с която се потвърждава разпореждане №2000018-137-0000785 от 31.01.2020г., претендират се разноски.

Жалбата е нередовна по няколко причини.

На първо място, към нея липсва приложен документ, доказващ заплатена държавна такса в размер на 50 лева, с което не е спазено правилото на чл.149, ал.2, т.4 от ДОПК.

На следващо място, тя е подписана от адвокат-пълномощник, но липсва приложено пълномощно- нарушение на правилото на правилото на чл.149, ал.2, т.1 от ДОПК

Предвид задълженията на съда по чл.151 от ДОПК за проверка на редовност и допустимост на жалбата, на оспорващия следва да се даде 7-дневен срок, за да отстрани недостатъците, като заплати държавна такса за завеждане на делото в размер на 50 лева и приложи адвокатско пълномощно.

На следващо място, от АО следва да се изиска жалбата срещу решението и цялата преписка по издаването му.

Предвид на изложеното, съдът

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :                                     

 

ОСТАВЯ без движение производството по адм. дело №223 по описа на съда за 2020 год.

В 7-дневен срок от съобщението до оспорващия, последният следва да отстрани следните недостатъци:

-      Да заплати държавна такса за завеждане на делото в размер на 50

лева по сметка на АС Русе  и представи в съда документ, доказващ плащането.

-      Да представи договор за упълномощаване на адв. Я П. да го представлява пред съда..

          При неизпълнение на дадените указания към оспорващия и неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм. дело №223 по описа на съда за 2020 год. ще бъде прекратено, съгласно чл.151, ал.2, изр. 2-ро от ДОПК.

          Да се изиска от директора на ТД на НАП Варна да представи на съда жалбата срещу Решение №45/21.02.2020г.и цялата преписка по издаването му. Срок- 3 дни.

         

 

 

 

 

 

Съдия :