Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. София, 17.04.2019г.

 

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Наказателна колегия, VI въззивен състав, в открито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАЛИЦА МАНОЛОВА         ЧЛЕНОВЕ:   ПЕТЪР СТОИЦЕВ

                                                                                        ИВА НЕШЕВА

 

при секретаря ТАНЯ МИТОВА и в присъствието на прокурора ……… като изслуша докладваното от с-я Манолова  ВНЧД № 77  по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С разпореждане от 03.07.2018г., постановено по НЧХД № 10362 по описа за 2018г., СРС, НО, 96 състав е прекратил наказателното производство по делото, тъй като е намерил, че тъжбата е подадена след изтичане на визирания в чл.81, ал.3 от НПК едномесечен срок.  

От така постановеното разпореждане е останал недоволен частния тъжител, който го обжалва. С жалбата е отправено искане за отмяна на определението, като се сочат основания за неговата незаконосъобразност.

В съдебно заседание повереникът на частния тъжител пледира за постановяване на съдебен акт, с който разпореждането на първостепенният съд да бъде отменено, като излага доводи за неговата незаконосъобразност, както и за настъпили промени в процесуалния закон, според които срокът в чл.81, ал.3 от НПК е шестмесечен.  

Защитникът на подсъдимите пледира жалбата да бъде оставена без уважение.

         Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, доводите, изложени в жалбата, и като провери законността и обосноваността на атакуваното разпореждане, намира за установено следното:

Жалбата е депозирана в законоустановения срок и от надлежно легитимирано лице, поради което се явява процесуално допустима. Поради това изложените в нея възражения и доводи следва да бъдат разгледани и обсъдени от настоящия съдебен състав по същество.

Настоящият съдебен състав, като съобрази изложеното в жалбата, материалите по делото, както и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

          СРС, НК, 96 състав, е бил сезиран с тъжба от М.Д.Д.. Същата е подадена на 19.06.2018г. Въз основа на нея районният съд е образувал НЧХД № 10362/2018г.

         С разпореждане, постановено на 03.07.2018г. съдията-докладчик е е прекратил наказателното производство, като е приел, че тъжбата е подадена след изтичане на визирания в чл.81, ал.3 от НПК едномесечен срок, тъй като съгласно действащата към момента разпоредба на чл.81, ал.3 от НПК преклузивният срок е едномесечен.

        Действително, към момента на постановяване на атакуваното пред настоящата инстанция разпореждане, съгласно чл.81, ал.3 от НПК преклузивният срок за подаване на тъжбата е бил едномесечен, като правилно първостепенният съд е констатирал от кой конкретно момент е започнал да тече, а именно от момента на уведомяване на тъжителя за постановеното от СГС определение, с което е потвърдено постановлението на СРП за прекратяване на досъдебното производство - 02.02.2018г.

        След постановяване на разпореждането на СРС по НЧХД № 10362/2018г. обаче е настъпила законодателна промяна, като според действащата към настоящият момент разпоредба на чл.81, ал.3 от НПК срокът за подаване на тъжбата отново е шестмесечен. Съгласно същата, срокът започва да тече от уведомяването за спиране на наказателното производство на основание чл.25, ал., т.6 от НПК. В конкретният случай, образуваното досъдебно производство не е спряно, а прекратено, съобразно действащата към момента нормативна уредба, но независимо от това, въззивният съд счита, че срокът по чл.81, ал.3 от НПК следва да се изчислява от прекратяването на досъдебното производство. Както беше посочено, това е датата на която тъжителят е бил уведомен за постановеното от СГС определение по ВНЧД № 291/2018г. а именно - 02.02.2018г.

       При така констатираното и като съобрази действащата към настоящия момент разпоредба на чл.81, ал.3 от НПК, въззивният съд намира, че тъжбата е подадена преди изтичане на визирания в същата преклузивен срок, тъй като е подадена на 19.06.2018г.

По изложените съображения, настоящият съдебен състав прие, че липсват предпоставките за приложение на прекратителното основание, визирано в чл.24, ал.5, т.2, вр. чл.81, ал.3 от НПК. Ето защо обжалваното разпореждане от 03.07.2018г. следва да бъде отменено и делото следва да се върне на СРС, за продължаване на съдопроизводствените действие по него.

 

          Водeн от горното, СГС

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

 

         

ОТМЕНЯ разпореждане на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 96 състав от 03.07.2018г., постановено по НЧХД № 10362 по описа за 2018г. на СРС, с което е прекратено наказателното производство по делото.

 ВРЪЩА делото на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действие по него.

 

          РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                             ЧЛЕНОВЕ : 1.                  

 

 

 

 

                                                                                    2.