П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 14.09.2011г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЕПТЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: ВИОЛЕТА ВЕЛИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 1781 по описа за 2011г.
На именното повикване в 09.20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.А. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично и с адв. М.С. от ДАК, редовно упълномощена от досъдебното производство и приета от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Великова.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Е.Х.А. –, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК по досъдебно производство № 44/2011г. по описа на Първо РУП гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 44/2011г. по описа на Първо РУП гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 44/2011г. по описа на Първо РУП гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.А. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.08.2010г. в гр. Д. пред Сектор „ПП-КАТ” при ОД на МВР гр. Добрич, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег. № 56/15.06.1994г, издаден от ОУ „***с. Ч, обл. Д на негово име, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК.
Обвиняемият признава вината си и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години.
Възлага възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на районен инспектор при Второ РУП гр. Добрич.
На основание чл.53 ал.1 б”а” от НК свидетелство за основно образование с рег. ****привидно издадено от ОУ „****” с. Ч., обл. Д. се отнема в полза на държавата.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР ВИОЛЕТА ВЕЛИКОВА:
...............................................................
ЗАЩИТНИК АДВ. М.С.: .............................................
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.А.:.............................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № 44/2011г. по описа на Първо РУ „Полиция” при ОД на МВР гр. Добрич Е.Х.А. лично и представляван от защитника си адв.М.С. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Е.Х.А. –, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 11.08.2010г. в гр. Д. пред Сектор „ПП-КАТ” при ОД на МВР гр. Добрич, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за основно образование с рег.***, издаден от ОУ „***” с. Ч, обл. Д на негово име, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК, поради което и на основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 от с.чл. от НК вр. чл. 54 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години.
Възлага възпитателната работа по отношение на подсъдимия се възлага на районен инспектор при Второ РУП гр. Добрич.
На основание чл.53 ал.1 б”а” от НК свидетелство за основно образование с рег. № 56/15.06.1994г, привидно издадено от ОУ „***” с. Ч, обл. Д.се отнема в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1781/2011г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.09.2011г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: