№ 97705
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110135948 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на
********** срещу **********
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че исковата молба е нередовна тъй както не е представено доказателство за внесена
държавна такса, както и поради липса на пълен идентитет на между издадената
заповед за изпълнение на парично задължение и предявените искове. Същеврменно
единят от ответниците не е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, проади
което е неясен интереса на ищеца от предявяване на иска срещу ответника *******.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т.
2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск сещу ответника *******, като има
предвид, че същият не е подал възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК,
заповедта спрямо него е влязла в сила и в този смисъл съдът не е давал указания
за предявяване на иск срещу този ответник.
2. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу ответника ******. за
установяване на вземания за периоди, които се различават от периодите в
заповедното производство и в този смисъл да уточни претенцията си в тази част.
3. Да заяви надлежен петитум съобразно уточнението по т.1 и 2.
4. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 69,54лв. по
сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2