№ 13629
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20221110129303 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... редовно уведомени на 02.09.2022 г., представлява се от юрк. К..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ Д..., редовно призован, представлява се от адв.Б... от САК надлежно
упълномощен и редовно уведомени за днешното съдебно заседание на 21.09.2022 г.
ТЛП Б... – редовно уведомен на 08.09.2022 г. , не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Т. Б.– редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ж. Д. Ж. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото книжа:
НА първо място, молба от вещо лице по СТЕ, Ж. Д. Ж. от 26.09.2022 г., с която моли,
да бъде освободен, поради невъзможност да отговоря компетентно на поставените въпроси.
НА следващо място, в срок но 28.09.2022 г. е постъпило заключение по ССЕ.
НА последно място, на 4.10.2022г. от ТЛП Б... са представени по интернет една молба
с приложени индивидуални справки за ползване на топлинна енергия и констативни
протоколи за извършени отчети.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 31.08.2022 г.
Юрк К... - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
Моля, доказателствата от ТЛП да бъдат приети по делото и да ми бъде даден екземпляр от
счетоводната експертиза
СЪДЪТ ВРЪЧВА копие от ССЕ на ищеца.
Адв. Б... - Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам отговора на исковата
молба. Моля, да ми бъде предоставен срок след запознаване с доказателствата, представени
от ТЛП да представя становище, тъй като в деня, в който взех ССЕ те още не бяха
представени.
Във връзка с казаното в днешно съдебно заседание намира, че следва да обяви
проекто-доклада за окончателен.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада, съгласно определение от 31.08.2022г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Не възразяваме да се изслуша ССЕ.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-счетоводна
експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
А. Т. Б. - на 53 г., неосъждана, без дела със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Няма извършени
плащания по партидата. Титуляр на партидата е едноличният търговец. Фактическият
титуляр е ЕТ Д.... Той е титуляр на партидата.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
експертизата.
С оглед изявлението на страните в днешното открито съдебно заседание и предвид на
2
това, че изготвеното заключение отговаря на законовите изисквания. Същото е годно
доказателствено средство, изпълнени са поставените задачи обективно и безпристрастно,
поради което следва заключението да бъде прието и присъединено към доказателствения
материал. Съдът намира че следва да приеме така представеното заключение. С оглед на
горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.
УКАЗВА на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно
внесения депозит.
УКАЗВА ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за горна сума.
ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.
Юрк. К... - Моля, вещото лице да бъде заменено с оглед молбата. Тъй като поддържам
искането за експертизата.
Адв. Б... - Нямам възражения по искането да бъде заменено вещото лице.
С ОГЛЕД депозираната молба от вещо лице Ж. същият следва да бъде освободен от
задължението да изготви СТЕ по делото и да бъде определено друго вещо лице.
С оглед на горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Ж. Д. Ж. от задължението за изготвяне на СТЕ по делото.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по СТЕ И. Д. У. при същия депозит и при същите въпроси.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за горното по телефона.
ПРЕДВИД това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно
заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 г. от 14.00 ч., за когато страните
уведомени.
УКАЗВА на ответника, че до следващото открито съдебно заседание може да се
запознае с представени от ТЛП писмени доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И. Д. У. да изготви заключение за следващото съдебно
3
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4