Определение по дело №182/2016 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 21.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Четвърти административен състав

в закрито заседание на

двадесет и първи октомври

през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

182

по описа за

2016

година

и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба вх.№1904/06.10.2016г. от жалбоподателя Н.Д.Г., чрез процесуалния му представител, с която моли да се допълни определението в частта относно поисканите разноски за производството.  

От ответника по делото е постъпило писмено становище вх.№1959/17.10.2016г., с което моли да се отхвърли молбата за присъждане на разноски.

Съдът намира молбата за допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл.248,ал.1 от ГПК.

По същество същата е основателна.

С Определение № 260/28.09.2016г. съдът е отменил обжалвания отказ, обективиран в писмо изх.№ 1910/11.08.2016г. на Кмета на Община Брегово, с което е уважил жалбата , подадена от жалбоподателката. Видно от същата, са поискани и направените за производството разноски, но по искането съдът не се произнесъл в определението си.

Съгласно чл. 143,ал.1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт държавните такси , разноските за производството и  възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв,  се възстановява от бюджета на органа , издал отменения административен акт. Следователно жалбоподателят има право на възстановяване на всички направени за производството разноски, посочени по-горе. В случая от жалбоподателя са направени разноски за държавна такса в размер на 10 лв и е изплатено възнаграждение на един адвокат в размер на 300 лв, за което по делото е представен договор за правна помощ. Видно от представения по делото договор за правна помощ , между страните по договора е договорено възнаграждение в размер на 300 лв , платимо в брой, като сумата е изплатена от жалбоподателя, които обстоятелства клиентът е удостоверил с подписа си.

С оглед на горното и на основание чл.248 от ГПК във вр. с чл.143,ал.1 от АПК във вр. с чл.144 от АПК следва да бъде допълнено постановеното определение като бъдат присъдени на жалбоподателя по делото разноски в размер на 10 лв , запатени за държавна такса по делото, както и в размер на 300 лв, заплатени за адвокатско възнаграждение.

Воден от горното и на основание чл.248,ал.3 от ГПК във вр. с чл.144 АПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Община Брегово да заплати на Н.Д.Г. *** разноски за производството в размер на 310 /триста и десет/  лв , от които 10 лв заплатени за държавна такса и 300 лв , заплатени за адвокатско възнаграждение.  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: