№ 12
гр. , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Валентин Тодоров Кралев (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20215510200705 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.356 и следващите от НПК.
Обвиненията срещу Ж. АТ. К. са за престъпления по чл.343б ал.3 и чл.354а ал.5, във вр. с
чл.354а ал.3 т.1 от НК, съответно за това, че на 26.06.2021г. в гр.Казанлък, обл.С.З., e
управлявала МПС- лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№ ****, след употреба на
наркотични вещества- канабис, установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
фабр.№ ARAM-0003 и за това, че на 26.06.2021г. в гр.Казанлък, обл.С.З., без надлежно
разрешително е държала високорискови наркотични вещества коноп/марихуана, канабис/ с
общо тегло 0,63 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент-
тетрахидроканабинол- 20,6 тегловни проценти на стойност 3,78 лв., установено с физико-
химическа експертиза/Протокол №Х-428/ 29.06. 2021г./ на служба БНТЛ при ОД на МВР
С.З./,като деянието представлява маловажен случай.
Подсъдимата в с.з. се признава за виновна и дава обяснения.
Представителят на РП-С.З., ТО-Казанлък, поддържа обвиненията.
От приобщените към делото доказателства, установени с доказателствени средства по НПК,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На 26.06.2021г. в град Казанлък, обл.С.З., Ж. АТ. К. e управлявала МПС- лек автомобил
1
марка „Опел Астра“ с рег.№ ****, след употреба на наркотично вещество- канабис,
установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARAM-0003, както и
без надлежно разрешително, на същите дата и място, е държала високорискови наркотични
вещества коноп /марихуана, канабис/ с общо тегло 0,63 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент- тетрахидроканабинол- 20,6 тегловни проценти на стойност
3,78 лева, установено с физико- химическа експертиза/Протокол №Х-428/ 29.06.2021г./ на
служба БНТЛ при ОД на МВР С.З./, като деянието представлява маловажен случай.
Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от приобщените към делото
писмени доказателства, както и от гласните такива, събрани в с.з. Същите изцяло
кореспондират помежду си и с изявлението на подсъдимата, че се признава за виновна.
Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка съдът намира, че
подсъдимата К., от обективна и субективна страна, е осъществила съставите на чл.343б ал.1
и чл.354а ал.5, във връзка с чл.354а ал.3 т.1 от НК.
Престъпленията са от вида на формалните.
С привеждане в движение на лек автомобил „Опел Астра“ с рег.№ **** подсъдимата е
осъществила изпълнителното деяние „управлявал“ от състава на престъплението по чл.343б,
ал.1 от НК.
Видно от справка-извлечение от паметта на техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с
фабр.№ ARAM-0003 К. преди момента на извършване на деянието е употребила канабис.
С държането на наркотично вещество- канабис в автомобила, управляван от подсъдимата, тя
е осъществила изпълнителното деяние на чл.354а ал.3 т.1 от НК и тъй като количеството на
същото е малко, деянието й представлява маловажен случай. Налице е привилегированият
състав на чл.354а ал.5 от НК.
От обективираните действия на подсъдимата следва извода, че към момента на извършване
на деянията е действала с пряк умисъл. Същата е съзнавала общественоопасния характер на
деянията си, предвиждала е общественоопасните им последици и е искала настъпването им.
Знаела е, че е употребила наркотично вещество и въпреки това е привела в движение
МПС,където е било констатирано и наличието на такова.
Имайки предвид изложените дотук мотиви, съдът намира, че Ж. АТ. К. следва да бъде
призната за виновна по повдигнатите й обвинения и наказана.
При определяне вида и размера на наказанията на подсъдимата, съдът приема като
смекчаващи вината и обстоятелства- изразеното критично отношение, чистото съдебно
минало, нелошите характеристични данни, ниската степен на обществена опасност както на
същата, така и на деянията й, като доказателства за отегчаващи вината й такива не се
събраха.
2
На подсъдимата, за деянието по чл.343б,ал.1 от НК, следва да се наложи наказание при
превес на смекчаващите вината й обстоятелства, които съдът намира за изключителни, с
приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК- лишаване от свобода за срок от три месеца. С оглед
целите на чл.36 от НК, съдът също счита, че изтърпяването на това наказание не е
наложително, като на основание чл.66,ал.1 от НК, то следва да се отложи за срок от три
години.
За престъплението по чл.354а ал.5, във връзка с чл.354а ал.3 т.1 от НК, наказанието следва
да се определи, също при превес на смекчаващите отговорността й обстоятелства, около
минималния размер, предвиден в закона, а именно- глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.23 ал.1 и ал.3 от НК следва да се кумулират така наложените наказания на
подсъдимата Ж. АТ. К. и да й бъде определено едно общо наказание за изтърпяване, в
размер на три месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, да се
отложи за срок от три години, както и да се присъедини наказанието глоба в размер на
100/сто/ лева.
Налице са основанията на чл.343г, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, за лишаване на същата от
право да управлява МПС, като съдът намира, че подходящ такъв се явява срок от един
месец, считано от 26.06.2021г.
Следва да се отнеме в полза на Държавата веществено доказателство- техническо средство
„Дрегер Дръг тест 5000“ с фабр. ARAM №0003, както и да бъде постановено, след влизане в
сила на присъдата, същото да се унищожи.
Налице са основанията на чл.189 ал.3, във връзка с чл.189 ал.1 от НПК подсъдимата Ж. АТ.
К. да заплати по сметка на ОД на МВР С.З. направените по делото разноски в размер на
79,80 лв.
Водим от горните мотиви съдът
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Ж. АТ. К. – родена на 18.07.2000г. в гр.Казанлък, живуща в
гр.Казанлък, ж.к.И., ******, бълг.гр., неомъжена, със средно образование, неосъждана,
работи в „Дарис Фууд“ ООД, с ЕГН ********** ВИНОВНА в това, че на 26.06.2021г. в
гр.Казанлък, обл.С.З., e управлявала МПС – лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег.№
*****, след употреба на наркотични вещества- канабис, установено с техническо средство
„Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARAM- 0003, поради което и на осн. чл.343б ал.3 и
3
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ месеца лишаване от свобода, чието
изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА Ж. АТ. К. за ВИНОВНА и в това, че на 26.06.2021г. в
гр.Казанлък, обл.С.З., без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични
вещества коноп /марихуана, канабис/ с общо тегло 0,63 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол- 20,6 тегловни проценти на
стойност 3,78 лв., установено с физико- химическа експертиза /Протокол №Х – 428/
29.06.2021г. на служба БНТЛ при ОД на МВР С.З./, като деянието представлява маловажен
случай, поради което и на осн. чл.354а ал.5, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 и чл.54 от НК, я
ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На осн. чл.23 ал.1 и ал.3 от НК, КУМУЛИРА така наложените наказания на подсъдимата Ж.
АТ. К., като и определя едно общо наказание за изтърпяване, в размер на ТРИ месеца
лишаване от свобода, чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, като присъединява и наказанието ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
ЛИШАВА подсъдимата Ж. АТ. К. на основание чл.343г, във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, от
право да управлява МПС за срок от ЕДИН месец, считано от 26.06.2021г.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществено доказателство- техническо средство „Дрегер
Дръг тест 5000“ с фабр. ARAM №0003 и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на
присъдата, същото да се унищожи.
ОСЪЖДА подсъдимата Ж. АТ. К. да заплати по сметка на ОД на МВР С.З. направените по
делото разноски в размер на 79,80 лв.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Окръжен съд
гр.С.З..
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
4