Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ V-
260591
На 6.10.2020г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело № 2348 по описа за 2020г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна, подадена от
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, чрез адв.З.Ц., против решение №1815 от 28.07.2020г. по
гр.д.№10607/2019г. по описа на БРС в частта, с която са отхвърлени исковете
против въззиваемата Н.Х.Х..
Въззивната жалба е нередовна, понеже
районният съд не е изпълнил задължението си по нейното администриране, а
именно- да задължи въззивника- ищец да внесе разноски за особения представител
на въззиваемата, в съответствие с разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, което е
нужно във връзка с участието му във въззивната инстанция. Този пропуск следва
да бъде поправен от въззивния съд. В посочения смисъл е трайната съдебна
практика- решение №2 от 21.11.2013г. по гр.д.№784/12г. на ВКС, трето гр.отд.;
определение №456 от 22.07.15г. по ч.гр.д.№3676/15г. на ВКС, трето гр.отд.;
определение №416 от 18.12.2017г. по гр.д.№3430/17г. на ВКС, трето гр.отд.
Ето защо на жалбоподателя следва
да се даде възможност да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.101, ал.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по в.гр.д.№2348/2020г. по описа на БОС.
ЗАДЪЛЖАВА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по
делото доказателства за внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд
сума от 200 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за особения представител
на ответника по въззивната жалба, определено на основание чл.47, ал.6 ГПК във
връзка Наредба №1/2004г. за МРАВ на Висшия адвокатски съвет, в противен случай
жалбата ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: