Споразумение по дело №874/2021 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 377
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20215620200874
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 377
гр. Свиленград, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
и прокурора Милена Недева Славова (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20215620200874 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград - редовно призована, изпраща представител прокурор М.С..
Подсъдимият Г. Н. Н., нередовно призован, не е изтекъл 3дневния срок,
се явява лично и с адв. Т.С., назначен служебен защитник от досъдебното
производство.
Свидетел Др. Н. Др., редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
Свидетел Ат. М. Ш. , редовно призован чрез Районна прокуратура –
Хасково, Териториално отделение – Свиленград, не се явява.
По хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. Н. Н.– Ход на делото. Желая да ме представлява адв.
С. по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимият.
Подсъдимият Г. Н. Н. , роден на ********г в гр. Свиленград българин,
български гражданин, с постоянен адрес *********** и настоящ адрес
************, с ЕГН ********** неженен, с основно образование,
1
безработен, осъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно
връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно
заседание на подсъдимият преди повече от три дни.
Подсъдимият Г. Н. Н. – Уведомен съм за днешното съдебно заседание
и съм получил препис от обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл
тридневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимият и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Подсъдимият Г. Н. Н. - Не възразявам срещу състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени по НПК.
Подсъдимият Г. Н. Н. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. С. – защитник на
подсъдимият Г. Н. Н. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава
ХХІХ от НПК.
Адв. С. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
одобрите.
Подсъдимият Г. Н. Н. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното
дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 874/2021г. по описа на
РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимият Г. Н. Н. , за разглеждане и одобряване на представеното
споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.
С. защитник на подсъдимият Г. Н. Н., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. С. – Поддържам представеното споразумение, което сме
2
подписали и моля да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Г. Н. Н. - Поддържам представеното споразумение, което
сме подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимият Г. Н.
Н. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Г. Н. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила
присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не
предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 17.11.2021г. в гр.Свиленград между подписаните: М.С. – прокурор
в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и Т.С. - адвокат при
Адвокатска колегия – гр. Хасково – защитник на подсъдимия Г. Н. Н., като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384, вр.чл.381 и сл. от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото по
НОХД №874/2021г. по описа на РС-Свиленград, включващо съгласието по
всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:
Подсъдимият Г. Н. Н. , роден на ********г в гр. Свиленград българин,
български гражданин, с постоянен адрес *********** и настоящ адрес
************, с ЕГН ********** неженен, с основно образование,
безработен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че :
- На 04.11.2021г. в гр.Свиленград общ.Свиленград, обл.Хасково
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Форд“ модел
„Фокус“ с рег. № Х9814КР без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 19-
0351-000970/08.01.2020г на РУ Свиленград към ОДМВР Хасково влязло в
законна сила на 16.01.2021г. -престъпление по чл.343в, ал.2 от НК
За така извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на
подсъдимия Г. Н. Н. на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/
месеца и глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от
свобода” се отлага за срок от 3/три/ години.
2. От престъплението извършено от подсъдимия Г. Н. Н. не са
3
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4.Веществени доказателства - няма

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На подсъдимия Г. Н. Н., беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният Г. Н. Н. с оглед постигнатото по - горе
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че
съм съгласен и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ПОДСЪДИМ:..................................
/ Г. Н. Н./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:..............................
/М.С./

ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Т.С. /



ПОДСЪДИМ:..................................
/ Г. Н. Н. /
4

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото
прекратено, водим от което

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград,
представлявана от прокурор М.С. и адв. Т.С. от АК - гр.Хасково, като
защитник на подсъдимият Г. Н. Н., както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимият Г. Н. Н. , роден на ********г в гр.
Свиленград българин, български гражданин, с постоянен адрес ***********
и настоящ адрес ************, с ЕГН ********** неженен, с основно
образование, безработен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 04.11.2021г. в гр.Свиленград, общ.Свиленград, обл.Хасково
управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Форд“ модел
„Фокус“ с рег. № Х9814КР без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по
административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 19-
0351-000970/08.01.2020г на РУ Свиленград към ОДМВР Хасково влязло в
законна сила на 16.01.2021г. -престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца и „Глоба” в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 874/2021г.
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Г. Н. Н. за
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
5
бъде отменена.
Адв. С. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимият Г. Н. Н. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимия Г. Н. Н. на бързото производство да бъде отменена, поради което
съдът
О П Р Е Д Е Л И №:
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
Подписка” спрямо подсъдимия Г. Н. Н. , роден на ********г в гр.
Свиленград, с ЕГН **********.
Определението не подлежи на обжалване или протест.

Адв. С. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. С..

Заседанието завърши в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6