№ 47271
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно
гражданско дело № 20211110160878 по описа за 2021 година
На 10.04.2023г. по делото са постъпили възражения от двамата длъжници по чл. 414 ГПК
срещу издадената заповед за изпълнение.
Съдът намира, че възражението на длъжника Л. Г. Т. е просрочено и спрямо нея следва да
бъде издаден изп. лист, като само възражението на длъжника В. Т. е в срок. На 17.03.2022г.
е извършена справка за работодател на длъжника Л. Т., като е установено, че същата работи
в /фирма/, като на 17.03.2022г. е изведено съобщение до длъжника за връчване на заповедта
за изпълнение чрез работодателя му, което е връчено на 15.04.2022г. /л. 39/. Именно
оттогава започва да тече 1-месечният срок за възражение на длъжника Л. Т., като в този срок
същият не е подал възражение и заповедта за изпълнение спрямо него е влязла в сила.
Подаденото на 10.04.2023г. възражение е подадено след влизане в сила на заповедта и е
ирелевантно. В т. 5а от ТР № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, е разяснено, че при просрочено
възражение срещу заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съдът не издава разпореждане за
връщане на възражението, а разпореждане за издаване на изп. лист и защитата на длъжника
е именно по реда на чл. 407 ГПК. Ето защо, спрямо него следва да бъде издаден изп. лист.
Длъжникът В. Т. е подала възражение по чл. 414 ГПК в преклузивния 1-месечен срок,
поради което спрямо него следва да бъдат дадени указания до заявителя за предявяване на
иск по чл. 422 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение спрямо
длъжника Л. Г. Т..
ДА СЕ НАПРАВИ надлежна бележка за издаването на изпълнителния лист върху заповедта
за изпълнение.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си спрямо длъжника В.
1
Я. Т. в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /ДВ,
бр. 22/2008г., в сила от 01.03.2008г./, както и че в същия срок следва да представи
доказателства за предявяването на иска.
УКАЗВА на заявителя, че в случай че не бъдат представени доказателства за предявяване на
иск в посочения срок, заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена спрямо този длъжник.
ДЕЛОТО да се докладва след представяне на доказателства за предявяване на иска или след
изтичане на едномесечен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото
разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СГС само в частта за
издаване на изп. лист в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчване на
разпореждането, а за длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2