Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… август 2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на четиринадесети август две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№1545 по описа за 2019 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на „Н.-**“ ЕООД, ЕИК ********,
срещу ОТКАЗ № 20190730144102 на АВ за вписване на промени по партидата на
дружеството, касателно промяна в адрес на управление на дружеството.В жалбата
се съдържа оплакване за това, че длъжностното лице по регистрацията не е дало
указание на заявителя да представи дружествения акт, съдържащ отразяване на
промененото обстоятелства.Иска се от съда отмяна на отказа и връщане на
преписката на административния орган за изпълнение на процедурата по чл.22,
ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.Претендират се разноски в размер на 1 000лв адвокатско
възнаграждение.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
Подадено е заявление с вх.№ 20190730144102 от
настоящия жалбопаодател, обективиращо искане за вписване на промени касателно
адреса на управление на търговеца.към заявлението страната е представила само и единствено адвокатско
пълномощно и декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
На05.08.2019 година длъжностното лице е
постановило отказ за вписване на заявената промяна като е мотивирало същия с
липса на представен дружествен акт, отразяващ промяната.
Отказът е законосъобразен.Освен документа,
посочено от длъжностното лице, заявителят не е представил документ за платена
държавна такса и решение на компетентния орган на дружеството за тази промяна –
чл.147 , ал.2 във връзка с чл.137, ал.1,т.1 във вр. с чл.115,т.1 ТЗ.
Тези документи не са представени и с жалбата,
каквато възможност дава разпоредбата на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ.
Ето защо настоящият състав на съда намира, че
жалбата е неоснователна.
По разноските.
Тъй като се касае за охранително производство в
него разноски не се присъждат – аргумент от нормата на чл.541 ГПК.
При изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на „Н.-**“ ЕООД, ЕИК ********,
срещу ОТКАЗ № 20190730144102 на АВ за вписване на промени по партидата на
дружеството, касателно промяна в адрес на управление на дружеството.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен
срок от връчването му на страната.
СЪДИЯ: