№ 114
гр. Русе, 09.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Й.
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Й. Административно
наказателно дело № 20214520201501 по описа за 2021 година
съдът установи, следното:
Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
ИЛ. Д. СТ. е депозирал пред Районен съд Русе жалба срещу Наказателно
постановление № 557 / 09.07.2021 г. на директора на РДГ Русе, с което на
основание чл. 266, ал. 1 от Закона за горите (ЗГ) му е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100 лв., на основание чл.55,
ал.2 от ЗАНН и чл.5 от Наредбата за определяне размера на обезщетенията за
щети върху гори и земи от горския фонд е определено да заплати
обезщетение в размер на 12,50 лева, а на основание чл. 275, ал. 2 от ЗГ да
заплати по сметка на РДГ Русе паричната равностойност на липсващите вещи
– предмет на нарушението, в размер на 25,74 лв.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично. Поддържа жалбата,
отрича авторството на деянието и излага аргументите си относно
незаконосъобразността на оспореното пред съда наказателно постановление.
Въззиваемата старана, редовно призована, изпраща представител, който
излага становище за неоснователност на жалбата. Моли съда да постанови
решение, с което да потвърди издаденото наказателно постановление.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, като се запозна с материалите по делото и прецени
1
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление с оглед
произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок при наличие на
правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество е
ОСНОВАТЕЛНА.
На 12.06.2021 г. в с.Хотанца, обл.Русе, отдел 184, подотдел „А“,
свид.КР. ХР. Д. – служител на ДЛС Дунав Русе, констатирал сеч на 8 броя
дървета от акация, немаркирани с контролна горска марка, с обща кубатура
0,5 пр. куб. метра. На мястото на сечта заварил четири души – ловджии. След
проведен разговор с тях установил, че били изпратени от председателя на
ловната дружинка – жалб.ИЛ. Д. СТ.. Така впоследствие срещу него бил
съставен АУАН, затова че извършил сеч на немаркирани дървета с контролна
горска марка. Впоследствие въз основа на съставения акт наказващия орган
издал обжалваното наказателно постановление.
Тази фактическа обстановка съдът извежда след анализ на събраните по
делото гласни и писмени доказателства.
В конкретният случай се установява, че нарушението не е извършено от
жалбоподателя С.. Изпълнителното деяние било осъществено от някое от
заварените на място от свид.Д. лица, неустановени в хода на
административнонаказателната преписка. От обясненията им, дадени пред
него, става ясно, че жалбоподателят не е участвал в самото изпълнение на
нарушението, а всъщност е склонил неустановено лице да извърши
противозаконната сеч, поради което той има качеството на подбудител.
Съгласно чл. 10 от ЗАНН при административните нарушения
подбудителите, помагачите, укривателите, като и допустителите се наказват
само в случаите, предвидени в закон или указ.
Видно от Закона за горите, за това нарушение е предвидено наказание
за извършителите, но не и за лицата изброени в нормата на чл.10 от ЗАНН.
Следователно административнонаказващият орган не е определил
законосъобразно субекта на административнонаказателна отговорност. За
пълнота на мотивите, съдът намира да се отбележи, че разпоредбата на чл.11
от ЗАНН, регламентира въпросите за съучастието, при които може да се
ползват разпоредбите на общата част на НК, но доколкото в ЗАНН не се
предвижда друго.
При така изложеното административнонаказващият орган е издал едно
незаконосъобразно наказателно постановление, което следва да бъде
отменено изцяло.
Мотивиран така и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление № 557 / 09.07.2021 г. на
директора на РДГ Русе.
Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването
му пред Русенския Административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3