Определение по дело №2710/2013 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

         Номер   1747            Година   10.06.2013             Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 ХII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На десети юни                                                                                                  Година 2013 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2710 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано въз основа на определение № 675/06.06.2013 г. по гр.д. № 80/2013 г. на СтОС, с което същото е прекратено и изпратено по родова подсъдност на Старозагорския районен съд, за разглеждане на предявените от ищците Д.К.Д. и С.Ж.Д. искове по чл. 45 и 86 от ЗЗД за осъждането на ответницата Т.Р.Г. да им заплати със законната лихва обезщетения за претърпени неимуществени вреди от престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК. С исковата молба ищците искат делото да бъде спряно до приключване на това по нохд № 152/2013 г. на СтОС.

 

От представените с исковата молба документи е видно, че ответницата е обвинена в извършването на посоченото в исковата молба престъпление по чл. 123, ал. 1 от НК и предадена на съд с обвинителен акт, за разглеждането на който е образувано и висящо към настоящия момент нохд № 152 по описа за 2013 г. на СтОС. Тъй като присъдата по това дело е задължителна за настоящия съд относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца, то същата несъмнено ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело (чл. 300 от ГПК). Налице е следователно връзка на преюдициалност между двете дела, по силата на която присъдата по обуславящото нохд № 152/2013 г. на СтОС, ще има съществено значение за правилното решаване на спора по настоящото обусловено дело.

 

Ето защо съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК и на това основание производството по настоящото дело следва да бъде спряно до приключването с влязла в сила присъда на обуславящото го нохд № 152/2013 г. на СтОС.

 

Воден от горните мотиви            , Старозагорският районен съд

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

СПИРА производството по настоящото гр. дело № 2710 по описа за 2013 г. на Старозагорския районен съд до приключване с влязла в сила присъда на производството по нохд № 152 по описа за 2013 г. на Старозагорския окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на същите.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: