Решение по дело №75/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 115
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 29 май 2019 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20192150200075
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                                                    Р Е Ш Е Н И Е 

№ 115                                              08.05.2019г.                                           гр.Несебър  

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на двадесет и първи февруари                             две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

Секретар: Диана Каравасилева   

като разгледа докладваното от съдия Е.Узунов

наказателно административен характер дело №75 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: 

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод постъпила жалба от С.М.П., С ЕГН **********,*** с пълномощник адв. Ж.Д.И. *** НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 508 ОТ 16.12.2014 г.Издадено от кмет на О.Н. подписано за кмет от И.Г., с което за нарушение на чл.3 ал.1 във вр. ал.3  от Наредба №1 на Общински съвет гр.Несебър е наложено на жалбоподателя административно наказание „глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева за това, че на 01.09.2014г.. 00.20ч. в гр.Несебър, на ул. „Д.“ № ... лицето използва озвучителна техника след 24 часа без необходимата шумоизолация,

Жалбоподателят оспорва извършеното нарушение, като твърди, че са допуснати нарушения на материалния закон и на производствените правила. Моли за отмяна на НП.Представя доказателства.

В съдебното заседание жалбоподателят не се явява.Редовно се представлява от упълномощен представител

 За административно-наказващият орган  се явява ю.к. Д..

Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.

Оспореното Наказателно постановление не е било връчено в съответствие с чл.58 от ЗАНН. Административно наказващия орган не е направил опит за връчване на наказателното постановление, като се е задоволил да приеме, че на адреса на жалбоподателя е изпратена пощенска пратка, която не е било потърсена от него и е приел, че връчването на НП е редовно, като незаконосъобразно е извършил съответното отбелязване.

 

Несебърският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:

На посочената в акта дата, актосъставителят извършил проверка. При проверката съставил АУАН за нарушение, за което не може да даде обяснение. АУАН е изцяло нечетим.

Несебърският районен съд, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за установено следното:

Жалбоподателят е санкциониран което за нарушение на чл.3 ал.1 във вр. ал.3  от Наредба №1 на Общински съвет гр.Несебър.

Член 3, ал.3 от Наредбата предвиждала налагане на глоби в размер до 5000 лева на физическите лица и имуществена санкция за едноличните търговци и юридическите лица, извършили нарушение на чл.3, ал.1 от същата наредба. Съгласно чл.3, ал.1 от Наредбата, забранява се използването на жива музика и озвучителна техника в заведенията за хранене и развлечения без необходимата шумоизолация, както и в откритите в непосредствена близост до жилищни сгради и хотелски комплекси от месец май до месец септември включително - след 24:00 часа до 07:00 часа. В нормата на чл.3, ал.1 от Наредбата са били визирани две хипотези на забрана за използване на жива музика и озвучителна техника в заведенията за хранене и развлечения след 24:00 часа през летните месеци. Първата касае използването на такава в заведения без необходимата шумоизолация/т.е. такива от закрит тип/, а втората – открити заведения в непосредствена близост до жилищни сгради и хотелски комплекси. Разграничението е с оглед вида и конструктивните характеристики на заведението, и е свързано с целта на въведената забрана за необезпокояване почивката на живущите и гостите на хотели в близост до заведението след 24:00 часа през летните месеци. 

Разпоредбата на Чл.3.(1) /Нова -решение№ 930 от Протокол № 27/06.04.2007, изменена с решение № 268 от Протокол № 8/18.07.2012г./ от Наредба № 1/2006 г. е отменена с Решение № 2098 от 07.12.2017 г. постановено по адм.д.№ 2334 по описа за 2017 г. на Административен Съд Бургас.

Горното обосновава несъставомерност на деянието.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, Несебърският районен съд

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 508 ОТ 16.12.2014 г.Издадено от кмет на О.Н. подписано за кмет от И.Г., с което за нарушение на чл.3 ал.1 във вр. ал.3  от Наредба №1 на Общински съвет гр.Несебър е наложено на С.М.П., С ЕГН **********,*** с пълномощник адв. Ж.Д.И. *** административно наказание „глоба” в размер на 800 /осемстотин/ лева.

 Решението може да се обжалва пред Административен съд- Бургас в 14-дневен срок от съобщението.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: