Определение по дело №576/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 декември 2009 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20091200600576
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 декември 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

538

11.08.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.11

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Мария Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Въззивно гражданско дело

номер

20095100500250

по описа за

2009

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.267 от ГПК.

Съдът, при извършената на основание чл.267, ал.1 от ГПК проверка на допустимостта на постъпилата жалба от „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали при съответно прилагане на чл.262 от ГПК констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса, изискуема на основание чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс. Съгласно посочената разпоредба, приложима в настоящия случай, за обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес. В тази връзка, с оглед присъдената от първоинстанционния съд сума общо в размер на 3 743.86, дължимата за първоинстанционното производство държавна такса е 149.75 лева, както е приел и в мотивите си районния съд. В случая, съгласно цитираната по – горе разпоредба, от значение е каква такса се дължи, а не каква е присъдена със съдебния акт. Ето защо и на основание чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, за обжалването пред настоящата инстанция следва да се събере такса в размер на 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, или държавна такса в размер на 74.88 лева.

Ето защо следва въззивната жалба да се остави без движение, а на въззивника се даде едноседмичен срок за отстраняване на допуснатата нередовност, като внесе допълнително държавна такса в размер на 34.88 лева и представи документ за това.

Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 3471/24.06.2009 г., подадена от „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали против решение № 45 от 05.06.2009 г. по гр.д.№ 683/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд.

ДАВА на „Горубсо – Кърджали” АД гр.Кърджали едноседмичен срок да отстрани допуснатата нередовност, а именно: да внесе допълнително държавна такса в размер на 34.88 лева и представи документ за това.

Да се съобщи на въззивника, че ако не отстрани в срок допуснатата нередовност производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.