№ 3
гр. Котел, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на трети януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20222210100624 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за допускане, респ. извършване на съдебна
делба на съсобствени недвижими имоти с правно основание чл.34 ЗС и чл.69, ал.1 ЗН и се
движи по реда на чл.341 и сл ГПК.
С исковата молба са представени писмени документи с искане за събирането им като
писмени доказателства в процеса. Съдът намира искането за основателно, представените
документи са относими към правния спор, необходими за изясняване на фактическата му
страна и допустими по правилата на процеса, поради което искането бива уважено.
Отговор от ответниците не са депозирани.
Съдът намира за необходимо да изготви проекто- доклад на исковата молба, ведно с
разпределение на доказателствената тежест, който да бъде съобщен на страните с
настоящото определение
Съдът след като провери редовността и допустимостта на предявения иск, като съобрази
обстоятелството, че е спазена процедурата по чл.131 ГПК, на основание чл.140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.01.2023г. от 13:30 часа.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба заверени за вярност копия от писмени документи.
На основание.чл.140, ал.3, вр.чл.146 ГПК, съдът изготви следния проекто -
доклад на исковата молба:
Ищцата твърди, че с констативен нотариален акт, вписан в Службата по вписванията
при Районен съд - гр. Котел № 40, том I, дело № 33/2022г. с вх. per. № 58/24.01.2022г. била
призната за собственик на 18/24 ид. ч от правото на собственост върху следния недвижим
имот, находящ се в строителните граници на с. Мокрен, общ. Котел, обл. Сливен, а именно:
1
Дворно място с площ от 1352 кв.м, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ) III-63) в
квартал 22 по устройствения план на с. Мокрен,община Котел, обл. Сливен, при граници и
съседи: УПИ II-64, улица, УПИ IV-62 и дере, ведно с посочените идеални части от
построените в имота масивна жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 48 кв.м.,
състояща се от две стаи и салон; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 35 кв.
м. и застроен обем от 80 куб. м.; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 44
кв.м. и застроен обем от 106 куб.м; полумасивна стопанска сграда със застроена площ от 23
кв. м. и застроен обем от 48 куб.м. и паянтов навес с три оградни стени със застроена площ
от 6 кв.м. Сочи, че със същия нотариален акт първите двама ответници били признати за
собственици всеки за по 1/24 ид. ч. от имота и построените в него посочени сгради. Общо
ищцата и тези двама ответници притежавали 20/24 ид. ч. от правото на собственост върху
същите недвижими имоти.
Ищцата твърди, че първите двама ответници били нейни низходящи, а третия
ответник неин брат. Сочи, че с НА № 119, том VII, дело № 2760/1991г. на СлРС ищцата и
нейната майка Н. Ахмедова Х. били признати за собственици на имота – съответно ищцата
на 16 ид.ч. по давност и наследство, а майка й по давност на 4/6 ид.ч. При придобиването
на 1/6 ид.ч. ат имота по давност и владение ищцата била в граждански брак с Адем Юсуфов,
прекратен с развод през м.юни 2003г. Впоследствие бившият съпруг починал на 09.02.2018г.
и двамата низходящи, първите двама ответници наследили ид.част на баща си. Сочи, че с
НА № 44, том IV, дело №2021 майката на ищцата й продала своите 16/24 ид.ч. или 4/6 ид.ч.
от имота.
Иска се от съда да допусне до делба следните недвижими имоти, находящи се в
строителните граници на с. Мокрен,общ. Котел, обл. Сливен:
Дворно място с площ от 1352 кв.м, съставляващо урегулиран поземлен имот (УПИ)
III-63) в квартал 22 по устройствения план на с. Мокрен,община Котел, обл. Сливен, при
граници и съседи: УПИ II-64, улица, УПИ IV-62 и дере, ведно с посочените идеални части
от построените в имота масивна жилищна сграда на един етаж със застроена площ от 48
кв.м., състояща се от две стаи и салон; полумасивна стопанска сграда със застроена площ
от 35 кв. м. и застроен обем от 80 куб. м.; полумасивна стопанска сграда със застроена
площ от 44 кв.м. и застроен обем от 106 куб.м; полумасивна стопанска сграда със
застроена площ от 23 кв. м. и застроен обем от 48 куб.м. и паянтов навес с три оградни
стени със застроена площ от 6 кв.м. при следните квоти: 18/24 ид.ч за ищцата, по 1/24 ид.ч .
за първия и втория ответници и 4/24 ид.ч. за третия ответник.
В срока по чл.131 ГПК отговори от тримата ответници не са депозирани.
С оглед характера на предявеният иск, съдът
УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствената тежест да установи, че имуществото
предмет на делбата е съсобствено между съделителите на посоченото от нея основание –
давност, наследяване и покупко продажба.
УКАЗВА на ищцата, че НЕ СОЧИ доказателство за връзката между всички
2
съделители и имота, за който се иска допускане до делба, както и за твърдяни факти и
обстоятелства, че била призната за собственик на 1/6 ид.ч от имота на основание давност и
наследство, че към този момент е била в граждански брак с Адем Юсуфов, че впоследствие
брака е прекратен, а бившия съпруг починал, респ.неговите наследници по закон, че е
придобила, чрез покупко продажба ид.части от имота от своята майка, както и, че третия
ответник притежава в съсобствеността 4/24 ид.ч.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, ведно с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
3