РЕШЕНИЕ
№ 368
гр. Бургас, 21.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:КАЛИН СТ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20232120105412 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.432, ал.1 от КЗ, предявени от Р. Л. П. от гр.Бур-гас против ЗД “Бул Инс“
АД, гр.София.
Ищецът твърди, че около 07.53 часа на 12.09.2020г., управлявайки служебно МПС
“Ауди“, с рег.№ *, на кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и бул.“Сан Стефа-но“ в гр.Бургас,
е претърпял ПТП. Твърди, също така, че вината за настъпването му е на водача на лек
автомобил ”БМВ” с рег.№ * със сключена с ответното дружест-во застраховка ”Гражданска
отговорност”, обективирана в застрахователна полица с № BG/02/* – *, който не е спрял при
червен сигнал на све-тофарната уредба – в нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, вр. с чл.31, ал.7,
т.1 от ППЗДвП. Сочи и че в резултат на реализираното ПТП е получил травма в областта на
шийния от-дел на гръбначния стълб, като това е наложило стационарно и домашно лечение
в про-дължителен период от време. Изпитал е силен стрес, болки, страдания и дискомфорт в
ежедневието, с оглед невъзможността да извършва обичайни дейности и да се грижи за
семейството си. Във връзка с лечението е направил разходи. Поискал е да бъде обезще-тен
от ответното дружество. Образувана е била преписка по щета с № *. По нея обезщетение не
му е било изплатено. Моли Съдът да постанови решение, с което да осъди ЗК “Бул Инс“ АД
да му заплати такива, съответно – от 3 750 лв. за претърпените неимуществени вреди и от
34.60 лв. за имуществените, ведно със законната лихва. Пре-тендира разноски.
Ответникът оспорва исковете по основание и по размер, като излага съображения, че
водачът на застрахования при дружеството лек автомобил няма вина за настъпването на
процесното ПТП, евентуално – че претендираното обезщетение е завишено, тъй като се
касае за лека телесна повреда, а и на ищеца е било изплатено такова – за трудова зло-полука
по КСО. Моли Съдът да отхвърли претенцията.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производ-ство
1
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
На 12.09.2020г., около 07.50 часа, ищецът е управлявал служебен автомобил “Ау-ди“,
рег.№ *, по ул.”Христо Ботев” в гр.Бургас. На кръстовището с бул.”Сан Стефано” той е
спрял на червен светофар. От дясната му страна е имало автобус. Кога-то е светнала зелена
светлина, двете МПС са потеглили, П. – направо, в посока ул. ”Одрин”. В същото време,
около 07.53 часа, лек автомобил ”БМВ”, с рег.№ * управляван от *, който се е движел по
бул.”Сан Стефано”, при чер-вен светофар е предприел маневра ”завой” наляво към
ул.”Христо Ботев”, в посока ЖП гарата. Шофьорът на автобуса е видял това и е спрял, но
ищецът, който е бил вляво от него и не е имал видимост към булеварда – поради разликата
във височините на МПС, е продължил напред. В този момент автомобилът му е бил ударен,
в предната дясна част, от този на Кулев. На мястото е пристигнал служител на ОД на МВР
Бургас и е съставил Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, в който са отразени
горните обстоя-телства, както и АУАН Серия АА № 895170/12.09.2020г. на водача на лекия
автомобил ”БМВ”. П. е бил откаран в ЦСМП, оказана му е била медицинска помощ, след
кое-то е бил хоспитализиран в УМБАЛ Бургас – с оплаквания за болки в областта на коре-
ма, гръдния кош и врата. След три дни е бил изписан с диагноза по епикриза ”Контузио
корпорис КП 197 S36.70”. Видно от представените болнични листи е и че е ползвал от-пуск
за лечение в домашни условия до 10.10.2020г. На 28.09.2020г. му е била поставена и
диагноза ”Увреждания на шийните коренчета, некласифицирани другаде D54.2, пора-ди
нестихващи, остри болки и ограничени движения в шийния дял (C3-C4) на гръбнач-ния
стълб”. От приложените към исковата молба медицинско направление, рецепта и фискални
бонове, пък, е видно, че ищецът е заплатил сумата от общо 34.60 лв. за потре-бителски такси
и лекарства. От показанията на свидетеля А.А. се установя-ва, че П. е изпитвал силни болки
във врата и дясната ръка в продължение на пове-че от месец след процесното ПТП. Не е
могъл да спи спокойно. Наложило се е да прие-ма обезболяващи медикаменти. Не е отишъл
на първия учебен ден на детето си. Това го е натъжило много. Не е могъл и да се грижи
пълноценно за семейството си, включител-но да осигурява необходимите за издръжката на
домакинството парични средства, как-то и да помага на майка си при отглеждането на
пчелите. Болките, но вече с по-слаб ин-тензитет, са продължили още два – три месеца, което
е създавало дискомфорт на ищеца при работата му като охранител и изпълнението на
ежедневните задължения. Впослед-ствие той е прекратил трудовото си правоотношение. П.
е споделял със свидетеля, че понякога отново изпитва болки във врата и ръката в резултат на
претърпяната тогава травма.
Въз основа на искане на ищеца от 28.10.2020г., с което е заявена претенция за из-
плащане на обезщетение за причинените му от процесното ПТП имуществени и неиму-
ществени вреди, ответникът, с когото собственикът * е имал склю-чена валидна застраховка
”Гражданска отговорност” за лекия автомобил ”БМВ”, рег.№ * обективирана в
застрахователна полица № BG/02/*, със срок на действие от 18.08.2020г. до 17.08.2021г., е
образувал щета № *. Такова по нея обаче на П. не е било платено.
С Постановление от 04.01.2023г., образуваното във връзка с процесното ПТП ДП №
431 ЗМ-64/2021г. на I-во РУ при ОД на МВР Бургас, вх.№ 13019/2020г., пор. № 106/ 2021г.
на РП – Бургас, водено за престъпление по чл.343, ал.1, б.”а” от НК, е било пре-кратено, по
искане на пострадалите ЮЛ – ”Порше лизинг БГ” ЕООД и ”Порше мобили-ти БГ” ЕООД,
съсобственици на лек автомобил “Ауди“, рег.№ * – на основа-ние чл.343, ал.2, т.1 от НК. По
отношение травмата на ищеца е било прието от прокуро-ра, че се касае за лека телесна
повреда и липсва осъществен състав на престъпление от общ характер.
От заключението по САТЕ, ведно с уточнението му, направено от вещото лице в
съдебното заседание, във връзка и с коментирания Констативен протокол, се установя-ва
описаният в исковата молба и по-горе механизъм на ПТП.
При така установеното от фактическа страна, Съдът приема, че в резултат на ви-
2
новното и противоправно поведение на водача на лекия автомобил ”БМВ”, със сключе-на с
ответника застраховка ”Гражданска отговорност”, * – допуснал е ПТП, тъй като не е спрял
при червен сигнал на светофарната уредба и не е осигурил предимство на управлявания от
ищеца автомобил – в нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, вр. с чл.31, ал.7, т.1 от ППЗДвП, при
което Р. П. е получил травма на врата, съпроводена с изпитване на силни болки и страдания
за продължителен период от вре-ме, и е направил разходи за лечението й, на последния са
причинени неимуществени и имуществени вреди, които следва да бъдат обезщетени.
Съгласно чл.432, ал.1 от КЗ, увреденият, спрямо когото застрахованият е отгово-рен,
има право да иска обезщетението пряко от застрахователя.
При това положение, според настоящия съдебен състав исковете на П. срещу ЗД “Бул
Инс“ АД се явяват доказани по основание.
Съобразно разпоредбата на чл.52 от ЗЗД, размерът на дължимото обезщетение за
неимуществените вреди следва да бъде определен по справедливост.
От събраните по делото и обсъдени по-горе писмени и гласни доказателства – ме-
дицинска документация и показанията на свидетеля А., се установява, че ищецът се е
лекувал в болнично заведение от 12. до 15.09.2020г., след което е продължил лечението си и
в домашни условия – до 10.10.2020г. Изпитвал е силни болки в областта на врата и дясната
ръка в продължение на повече от месец, които постепенно са затихнали – след още два, три
месеца. Преживял е стрес. Имал е затруднения при осъществяване на тру-довата си дейност
и изпълнението на ежедневни задължения, включително и във връзка с подпомагането и
издръжката на домакинството. Към настоящия момент, понякога, от-ново изпитва болки от
травмата.
Предвид горното, следва да се приеме, че претендираното от П. обезщетение от 3 750
лв., с оглед претърпените от него, като продължителност и интензитет, болки и страдания,
съответства напълно на критерия за справедливост по чл.52 от ЗЗД.
Предвявеният иск за заплащането на тази сума е основателен и следва да се уважи
изцяло.
Основателен е и искът за имуществените вреди – за сумата от 34.60 лв., представ-
ляваща направени от ищеца разходи за лечение на травмите му от процесното ПТП, по-ради
което той също следва да бъде уважен изцяло.
Полученото от ищеца по реда на КСО обезщетение от НОИ компенсира единстве-но
пропуснатото трудово възнаграждение за периода на временната му нетрудоспособ-ност, но
не и претърпените от ПТП неимуществени вреди от травмата и имуществените такива,
свързани с нейното лечение. Възраженията на застрахователя в обратна насока са
неоснователни.
Върху главниците се дължи законната лихва – така, както е поискана от ищеца, от
датата на влизане в сила на съдебното решение до окончателното им изплащане.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото, как-то
следва – 200 лв. за ДТ и 280 лв. за САТЕ, общо 480 лв.
Ето защо, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД ”Бул Инс” АД, с ЕИК: *, седалище и адрес на управление: *, да заплати
на Р. Л. П., ЕГН: **********, от *, сумата от 3 750 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди – болки и страдания от травматичните увреждания в
областта на шийния отдел на гръбначния стълб, причи-нени му при ПТП, реализирано на
12.09.2020г., около 07.53 часа – на кръстовището на ул.“Христо Ботев“ и бул.“Сан Стефано“
3
в гр.Бургас, с участието на лек автомобил мар-ка ”БМВ”, рег.№ * със сключена с
дружеството валидна застраховка ”Граж-данска отговорност”, обективирана в
застрахователна полица с № BG/02/*, със срок на действие от 18.08.2020г. до 17.08.2021г.,
по вина на водача – *, който не е спрял при червен сигнал на светофарната уредба и не е
осигурил пре-димство на управлявания от ищеца автомобил “Ауди“, рег.№ *, в нарушение
на чл.6, т.1 от ЗДвП, вр. с чл.31, ал.7, т.1 от ППЗДвП; сумата от 34.60 лв. – обезщетение за
претърпените от същото ПТП имуществени вреди – разходи за лечението на травми-те от
инцидента; законната лихва върху двете главници, считано от датата на влизане в сила на
настоящото съдебно решение до окончателното им изплащане, както и сумата от 480 лв. –
разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд – в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4