МОТИВИ към Решение №277 от 23.07.2019г.
по АНД № 731/2019г. по
описа на РС-Кърджали
Производството е по реда на чл.4 от Указа
за борба с дребното хулиганство /УБДХ/.
Постъпила е преписка
по УБДХ с нарушител Д.Ф.А..
Срещу нарушителя е
съставен акт по УБДХ за нарушение на обществения ред, извършено на 23.07.2019г. в гр.Кърджали.
Нарушителят Д.Ф.А. в съдебно заседание се признава
за виновен, дава обяснения за случилото
се на инкриминираната дата.
След запознаване с
писмените и гласни доказателства по делото, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Д.Ф.А. е роден на ***г. в гр.Момчилград, живущ ***,
български гражданин, неженен, неосъждан,
работи като строител, с ЕГН **********.
На 23.07.2019г.
около 03.00 часа нарушителят Д.А. се
намирал в гр.Кърджали, като решил да посети дискотека „Аура“ , находяща се на
ул. „Екзарх Йосиф“ в комплекс „Орфей“. Предвид, че е бил във видимо нетрезво състояние и съгласно
вътрешните правила на дискотеката, същия не
бил допуснат от охранителите в
това състояние в дискотеката. Започнал да буйства, което наложило да бъде потърсено
съдействие от служители на РУ към ОД МВР- Кърджали.На место пристигнал автопатрул,
състоящ се от свидетелите С.Ф.О. и Й.Д.М.- двамата служители към Охранителна
полиция към РУ-Кърджали. При поискване на документите му от страна на
полицейските служители, последният започнал да буйства, да ги псува, наричайки ги „ боклуци, сега ще
видите какво ще се случи, майка ви ще еба, кои сте вие, ще видите утре какво ще
се случи“ „ще еба и вас и жените и децата ви”,
като по отношение на Й.М. се заканил, че на следващия ден ще го намери и ще му отреже главата. През
цялото време нарушителят буйствал, дърпал се, което наложило използването на физическа сила и помощни
средства. Това поведение продължило и в районното управление, където същите
обиди и закани нарушителя употребил и по отношение на втори автопатрул,
притекъл се на помощ на своите колеги. Подобно било поведението му и по време
на освидетелстването му в ЦСМП-
Кърджали, където продължил да псува полицейските служители пред медицинския
персионал. Поведението на нарушителя силно възмутило присъстващите.
Изложената фактическа обстановка се установява от
анализа на показанията на свидетелите Я.Н.Д., С. Ф.О. и Й.Д.М., от обясненията на нарушителя,
както и от писмените доказателства по делото.
Установената по-горе
фактическа обстановка и доказателствата по делото налагат следните правни
изводи:
Д. Ф.А. е осъществил състав на нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй
като на 23.07.2019г. около 03.00ч.
в гр. Кърджали, на ул. „Екзарх Йосиф“, до комплекс „Орфей“ извършил непристойни действия, изразяващи се
в отправяне на псувни /ще ви еба
майката, боклуци, какви сте вие/, заплахи за физическа саморазправа и бутане на
С.Ф.О. и Й.Д.М. - служители на РУ към ОД МВР- Кърджали, изпълняващи
задълженията си по опазване на обществения ред, с които действия е нарушил обществения ред и предизвикал
възмущението на околните, с което
нарушил общественият ред и спокойствие и предизвикал възмущението на околните
граждани. Действията на нарушителя съставляват непристойна проява,
която противоречи на нравствеността и съвременните виждания за нормално човешко
поведение и морал. От субективна страна нарушителят е действал с пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването
на неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Субективното отношение на
дееца, умисълът, се обективира в извършеното от него. При индивидуализацията на наказанието на
нарушителя Д.А., съдът
отчете като смекчаващо отговорността обстоятелство необремененото съдебно
минало на дееца, а като отегчаващо – продължителността на хулиганските
действия, започнали пред заведението, продължили в сградата на РУ, в ЦСМП, а
по- късно и в арестния блок, като по този начин А. е проявил престъпна
упоритост и действията му са много близки до тези, визирани в текста на чл. 325
от НК. Предвид това съдът счете, че наказанието на Д.А. следва да бъде
определено при превес на отегчаващи вината обстоятелства по по-тежката алтернатива
по чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ, а именно „задържане в
структурното звено на МВР” за срок от 5 денонощия. Това наказание се
явява справедливо и ще даде възможност на дееца да се поправи, превъзпита и коригира за в бъдеще
поведението си. Налагането на по- леко по размер и вид наказание би било несправедливо и несъответстващо на характера и тежестта на
извършеното нарушение, не би постигнало целите на наказанието и неоправдано би
занижило наказателната репресия.
По изложените от фактическо и правно естество
мотиви, съдът постанови решението си.
Съдия: