ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Павликени, 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цв.Горчев
при участието на секретаря МАРГАРИТА ГУНЧЕВА
и прокурора А. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200071 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - В*** Т*** , ТО -П***, редовно уведомена от
предходно с.з., с оглед характера на производството, се представлява от прокурор Ф..
ПОДСЪДИМ – А. Д. К., нередовно призован, се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Х. Д. от ВТАК, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намери, счете че не са налице
пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представения документ за
самоличност, както следва:
А. Д. К. - роден на *** г.,в гр. В*** Т***, с постоянен адрес в с. Д***, общ.
П***, ул. „***“ №*** български гражданин, средно образование, неженен, безработен,
с ЕГН **********, осъждан.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания,
бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по
състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения
по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА непосредствено преди с.з. по делото е постъпило подписано
от страните споразумение, поради което ЗАПИТВА страните за становища по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия прокуратурата е постигнала
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Постигнали сме
уговорка за квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Същото не
противоречи на морала и закона. Моля, съдът след като се запознае със
споразумението, да го одобри.
Адв. Д.: Действително сме постигнали споразумение. Считам, че същото не
противоречи на закона морала. Подписал съм същото. Подзащитният ми е наясно с
последиците от споразумението и е съглА. с тях Моля, съдът след като се запознае с
неговото съдържание да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен. СъглА. съм с всичко, договорено в споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съглА. с
тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така представеното
споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение, както следва:
Адв. Х. Д. от ВТАК, упълномощен защитник на А. Д. К. - роден на *** г.,в гр.
В*** Т***, с постоянен адрес в с. Д***, общ. П***, ул. „***" № ***, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан
и А. Ф., прокурор в Районна прокуратура - В*** Т*** се споразумяха за
следното:
2
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено НОХД № ***/*** г. по описа на Районен съд -П***, водено срещу А. Д. К..
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се съгласяват за това, че А.
Д. К. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на *** г. на път км. 13+323, в посока с.
Л***, общ. П***, управлявал МПС - л.а. „Фолксваген Голф“ без регистрационни
номера, с рама № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - 1,50 на
хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №
ARBB 0031, след като е осъден с влязло в сила Споразумение № ***г. по НОХД № ***
на PC - В*** Т*** за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е
съзнавал свойството и значението на извършеното и е искал настъпването на
общественоопасните последици от него.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, на А. Д. К. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ ЗА СРОК от 5 /пет/ месеца.
Така определеното наказание, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 343г, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на А. Д. К. с ЕГН
********** СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ ЗА
СРОК от 10 / десет/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвиденото наказание глоба не се налага.
Разноските по делото няма.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и
безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Подсъдимият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказват от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
3
/А. Ф./
/адв. Хр. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
/А. К./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл.
382, ал.7 от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. Ф., прокурор при РП - В.
Т***, Териториално отделение -П*** и адв. Х. Д. от ВТАК, упълномощен защитник
на подсъдимия А. Д. К. прекратяване на наказателното производство по НОХД № ***
год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № *** г. по описа на РС - П***.
Определението, в частта относно одобряване споразумението е окончателно
и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест, а
в останалата си част подлежи на обжалване или протест в 7- дневен срок пред ВТОС,
считано от днес.
Заседанието приключи в 14:20 часа. Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си служебно се занима с мярката за
неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и
на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на подсъдимия А.
Д. К., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен
срок пред ВТОС, считано от днес
Заседанието приключи в 14:20 часа.
4
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5