Р Е Ш Е Н И Е
№ 519
гр.
Габрово, 29.11.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КОСЕВ
при секретаря ЕЛИСАВЕТА ИЛИЕВА,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2302 по описа за 2019
г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 27, ал.2, във вр. с чл. 28, ал. 2-5 ЗЗДт.
Образувано е по молба на Дирекция
“Социално подпомагане”- Габрово с правна квалификация чл. 4, ал. 1, т. 2, във
вр. с чл. 25, ал.1, т. 1 и т. 2 ЗЗДт –
за настаняване на детето Т.П.Г., ЕГН **********, в семейството на близки – Д.К.М.,
ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи –до завършването на средно образование, но не
повече от 20 - годишна възраст.
В молбата до съда ДСП - Габрово поддържа, че
майка на детето Т.П.Г. е М.М.Г., ЕГН **********
и баща - неизвестен. Молителят излага, че след подаден на 19.10.2015 г.
сигнал от РУ на МВР Габрово е установено, че майката на детето не е в състояние
самостоятелно да осигури адекватни условия за отглеждане на детето Т. и брат й,
като нуждите и потребностите им се неглижират, децата се оставят без надзор и
грижа от възрастен, без храна и адекватни условия и дрехи. С решение №
397/24.11.2016 г. на РС Габрово, детето е настанено в семейството на близките
му: възходящите Д.К.М. и М.Г.М.. Излага, че след предприемане на мярката
майката М. Г. родила още три деца, като към момента живее със съжителя си в гр.
Чирпан и отглежда две от тях и няма възможност да се грижи за още две деца. Със
заповед от 28.10.2019 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане" –
Габрово е продължена мярката за закрила, като детето Т.П.Г., ЕГН **********, е
настанена в семейството на близките му: Д.К.М., ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********,
с адрес: ***. Релевираното искане е съдът да се произнесе с решение, с което да
продължи наложената мярка за закрила, като настани детето в семейството на
посочените близки, за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи –
до завършването на средно образование, но не повече от 20 - годишна възраст.
Заинтересованото лице - Д.К.М.,
моли детето да бъде настанено за отглеждане в семейството й за посочения в
молбата на ДСП - Габрово срок.
Заинтересованото лице - М.Г.М.
не се явява в съдебно заседание.
Съдът,
след като обсъди направените доводи и събраните доказателствата по делото,
намира от фактическа страна следното:
По делото е представен дубликат
на удостоверение за раждане от *** ***, от който е видно, че детето Т.П.Г., ЕГН **********, е родено на ***
г. от майка М.М.Г., ЕГН ********** и
баща - неизвестен, за което е съставен акт за раждане № 0220/14.08.2014 г. на
Община Севлиево.
С решение № 397/24.11.2016 г. по
гр. дело № 2530/2016 г. на РС Габрово
детето Т.П.Г., ЕГН **********, е настанено в семейството на близки – Д.К.М.,
ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок от три години - 28.10.2019 г.
Със заповед № ЗД/Д-ЕВ- Г -
070/28.10.2019 г. на директора на ДСП-
Габрово е продължена мярката за закрила, като детето Т.П.Г., ЕГН **********,
е настанена временно, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗДт, в
семейството на възходящите Д.К.М., ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********, с
адрес: ***.
Видно от заверено копие на
декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДт, подадена от Д.К.М.,
същата е заявила желание детето Т.П.Г. да бъде настанено в семейството й.
Видно от заверено копие на
декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДт, подадена от М.Г.М.,
същият е заявил желание детето Т.П.Г. да бъде настанено в семейството му.
В хода на извършеното проучване
от ДСП-Габрово е изготвен подробен социален доклад, в който е отразено, че
майката не е в състояние самостоятелно да осигури адекватни условия за
отглеждане на Т.П.. Майката неглижира нуждите на детето и не се интересува от
него - детето Т.П. и брат й се оставят
без надзор и грижа от възрастен, без храна и адекватни за атмосферните условия
дрехи. Социалният работник посочва, че във връзка с проучване на необходимостта
за продължаване на мярката за закрила по отношение на детето Т.П., ДСП Чирпан е
извършила проучване на условията, при които живее М.М.Г., като становището на
ОЗД Чирпан, е че майката не е в състояние да отглежда детето Т.П. и брат й и да
им осигури сигурна и стабилна семейна среда на територията на гр. Чирпан.
Отразено е, че майката споделила пред представители на ОЗД Чирпан, че няма
възможност заедно със съжителя й да се грижат за още две деца. От друга страна
социалният работник посочва, че Д.К.М. и М.Г.М. полагат качествени грижи за
основните битови, социални и образователни потребности и внучка си, която се
чувства добре при тях. Отразено е, че възходящите отделят внимание на
малолетната и са осигурили спокойна обстановка за отглеждането й.
В съдебно заседание социалният
работник заявява, че е в интерес на детето Т.П. да бъде продължена мярката за
закрила, тъй като бабата и дядото се грижат за нея от ранна детска възраст.
Посочва, че през малкото време, през което детето е било оставено при майка си
за него не са били полагани грижи и е било неглижирано, както и че детето не я
възприема като родител.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт
съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе
решение за налагане на мярка за настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън
семейството му при наличие на някоя от изчерпателно изброените (numerus
clausus) в чл. 25 ЗЗДт хипотези, а именно: 1) ако родителите са починали,
неизвестни са, лишени са от родителски права или чиито родителски права са
ограничени, 2) ако родителите без основателна причина трайно не полагат грижи
за детето, 3) ако родителите се намират в трайна невъзможност да го отглеждат,
4) ако детето е жертва на насилие в семейството и съществува сериозна опасност
от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и
социално развитие и 5) в случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността,
приложимото право, признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с
родителската отговорност и мерките за закрила на децата.
В конкретния случай, въз основа
на събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице хипотезите на
чл. 25, т. 1 и т. 2 ЗЗДт – майката без основателна причина трайно не полага
грижи за детето, а бащата е неизвестен. В интерес на детето е настаняването му
в семейството на близки – лица, с които детето е изградило топли емоционални
връзки. Ето защо, спрямо него следва да бъде приложена мярка за закрила, чрез
настаняването му извън семейството, съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт.
При съобразяване с разпоредбата на
чл. 28, ал. 3, изр. 2 ЗЗДт съдът, след като установи, че са налице близки на
детето, които фактически са поели грижите за него и желаят да го отглеждат в
семейството си, разполагат с необходимите материално-битови условия,
емоционален и родителски капацитет намира, че единствено възможната и приложима
към настоящия момент защитна мярка е настаняването на детето извън семейството
да се извърши в семейството на близките по смисъла на §1, т.3 ДР на ЗЗДт,
където то е настанено по административен ред със заповед на директора на
ДСП-Габрово.
По изложените съображения съдът
счита, че искането е основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт
следва да бъде определен срока на настаняване на детето в семейството на Д.К.М.,
ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********. Настоящият състав намира, че за детето
Т.П.Г., ЕГН ********** е подходящо да бъде настанено в семейството на близките
за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи – до завършването на
средно образование, но не повече от 20 - годишна възраст /чл. 29, т. 5 ЗЗДт./,
в който смисъл е и направеното от молителя искане. Този срок съдът счита за
подходящ за правилното физическо, умствено, нравствено и социално развитие на
детето, като е необходимо да се отбележи, че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена
възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на определения
от съда срок, в случай, че отпаднат основанията, поради които детето е
настанено извън семейството.
Така мотивиран и на основание
чл. 28, ал. 3 и 4, вр. чл. 26, ал. 1
ЗЗДт, СЪДЪТ,
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето Т.П.Г.,
ЕГН **********, роденo на *** г. от майка М.М.Г., ЕГН ********** и баща - неизвестен, в семейството на Д.К.М.,
ЕГН ********** и М.Г.М., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок до навършване на
пълнолетие от детето, а ако учи – до завършването на средно образование, но не
повече от 20 - годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение, като същото може да се обжалва пред Габровски окръжен съд
в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: