ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Девин, 29.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Гражданско дело № 20235410100354 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Ищците А. Д. Д., р. пр. лично и А. Д. Л., р. пр. не се явява,
представляват се от адв. И. С., р. уп. от по-рано.
Ответникът Д. А. Д., р. пр. не се явява, не изпраща представител.
Ответникът М. Д. Д., р. пр. не се явява, представлява се от адв. Т.
Д., р. уп. от по-рано.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, при условията на чл.142, ал.1 ГПК,
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. С.: Моля, да бъдат разпитани водените от нас двама
свидетели.
Адв. Д.: Не възразявам да бъдат разпитани водените от ищцовата
страна двама свидетели.
Съдът,
1
О п р е д е л и :
Допуска до разпит свидетели, на които
Сне самоличността, както следва:
Л. В. К. – *** год., *****., ****, ******, *******
А. С. Л. – ***год., ******., **********, *******, ***** – А. Д.
и ******* – А. Л.
На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290
НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.
Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния
разпит.
Разпит на свидетеля Л. В. К.: А. живее в ********, над ******,
отгоре на върха, по главния път в ляво пресечката . Живее в триетажна къща,
като тя живее на втория етаж, сама живее в етажа. А в къщата на третия етаж
живеят сина и снаха й. Има сърдечно заболяване от няколко години. На
празниците на големите мюсюлмански празници – байрам, ходим с жена ми,
на гости на *******. Тя е по голяма от нас, все пак по-малките ходят да
уважат по-големите, като сме ходили на празниците се е оплаквала, че има
сърдечни проблеми. Никой не и помага на ***** за домакинството тя се
грижи сама. Отоплява се на дърва купува си ги от горското стопанство в
селото. Страда не страда сама се справя, тя си ги внася сама няма кой да и
помага. Дори и да търси помощ от сина или снахата, те не и помагат и тя се
справя сама. Има градинка в двора, тя си я обработва сади си фасул и сама си
я обработва никой не и помага. Ще ходи на почивка да се лекува ако има
пари, тя с една пенсия за къде по напред. Сина и снахата не и помагат
финансово помага и *****-са, че и дава пенсията, помага и държавата. Ами тя
се оплаква, че няма кой да и помага, че трудно се справя. Всеки родител се
старае да има деца, да има наследство, което да му помага, но като не и
помагат тя сама трябва да се справя, принудена е. Изразявала е недоволство,
че няма кой да и помага, сама се справя нито сина, нито снахата и помагат.
Виждаме се почти на всички мюсюлмански празници и ходим с жена ми у
тях, тя е по възрастна от моята съпруга по-малките ходят при по-големите,
жена ми и ***** поддържат връзка и по телефона.
Разпит на свидетеля А. С. Л.: А. живее в ******, на ул. ***** в
2
триетажна къща, като тя живее на втори етаж. Отдолу е избено помещение,
отгоре живее нейния син - М. Д. А. страда от сърдечни заболявания от
проблем в клапаните, единия от клапаните. Не знам точно от колко време, но
последните две три години се оплаква. Оплаква се, че като носи дърва почва
да спира на десет крачки с почивки, пак продължава и така си носи дървата.
Лично аз не съм виждал да помагат сина и снахата, в това или други по тежки
в домакинството задължения, но съм виждал нея как си носи дървата с
чувала. Тя сама си готви, чисти, и си обработва нивата. Сама сее градинката
до къщата с картофки, лук, оплаква се, че и натежава работата, че няма сили,
че й тежи. М. или снахата да не съм ги виждал да помагат, особено снахата.
Преди години сина чат пат помагаш за дървата, като режат дървата, обаче
последните една две години, не съм ги виждал оставиха я сама. Тя сама си
купува дърва от горското стопанство. Не съм чул да е ходила да се лекува в
санаториум, сигурно не и стигат парите. Последните една две години моята
съпруга бая кашони изпраща за *********, така и помага. Доходите от
пенсията са малки и тя си купува лекарства, знаете горе долу колко са
пенсиите и колко струват лекарствата. Тя си ги купува, няма кой да и дава
пари за лекарства. Дали има финансови затруднения не се оплаква много,
старите жени не се оплакват много знаете, но виждам, че дъщеря и почна да
изпраща повече кашони от две три години насам. М. сина на А. той често
отсъства, нещо се случва със сина и понякога със седмици не се прибира и
пие алкохол почти всеки ден. А. се оплаква на дъщеря си и аз чувам това, за
последните два - три месеца бая се оплаква и двете плачат и аз съм
притеснен, и мен ме засяга вече. Снахата никаква помощ не оказва, не съм я
виждал от години да помага на бабата.
Адв. С.: Госпожо Съдия, други доказателства няма да сочим.
Считам делото за изяснено от фактическа и правна страна. Моля за даване
ход по същество.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Считам делото за
изяснено, моля за ход по същество.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното дирене.
3
Дава ход по същество
Адв. С.: Госпожо Съдия, от името на моите доверителки моля да
постановите съдебен акт, с който да прогласите нищожността на договор за
издръжка и гледане посочен изрично в петитума на исковата молба. Както
сме посочили в обстоятелствената част на исковата молба съгласно чл. 26, ал.
2 от ЗЗД, нищожни са всички договори с които страните по тях не желаят да
се обвържат от последиците, които произвежда този договор. Считам, че по
делото изцяло се справихме със изложената ни тежест на доказване, като по
отношение на доверителката ми А. Л. установихме и то безспорно и
категорично с приобщените по делото доказателства. Всъщност на първо
място с посочения договор тя не получава насрещна престация от
приобретателя на договора и неин брат М.. На следващо място, в подкрепа на
това наше твърдение се явява и приетото по делото обратно писмо, което
моля да цените в съвкупността от доказателства обосноваващи верността на
нашите твърдения. На следващо място считам, че със изслушаните в
днешното съдебно заседание свидетелски показания изцяло се доказа, че
всъщност М. не е лицето, което полага грижи, което издържа и което
изпълнява задълженията си по договора, чиято нищожност се цели да бъде
обявена и призната по настоящото дело. И на следващо място изцяло се
потвърдиха всички изложени твърдения и съображения в отговора на
исковата молба и изначалната липса на желание за изпълнение на поетите в
договора от страна на М. задължения. Ако съдът приеме, че главният иск за
прогласяване на нищожността на посочения договор е неоснователен и
недоказан, аз ще моля да разгледате и индивидуално предявеният иск, като
приемете сключеният договор за прехвърляне на недвижимия имот срещу
задължение за издръжка и гледане и да го развалите. Считам по делото
отново казвам за безспорно доказано обстоятелството, че всъщност моята
доверителка А. сама се грижи за себе си, сама се грижи за себе си тя не е
получила изпълнение на насрещното поето задължение, нито от единия
ответник М., нито от другия ответник Д.. Нещо повече, нейното здравословно
състояние, което е било такова и към датата на сключване на договора се
влошава и тя сама се грижи за домакинството си, видно изслушаните
свидетелски показания, дори сама си внася дърва. Съдебно медицинската
експертиза приета по делото също потвърждава верността на изложените от
нас твърдения и съображения. Първо за здравословното състояние на
4
доверителката ми А., на следващо място за режима и за начина на живот,
който също следва да има за да съхрани това свое здравословно състояние,
което се вижда че не е налице. При това положение аз считам, че сме
изправени пред изцяло неизпълнение на поетите от двете страни по договора
задължения и като естествена последица след да развалите сключения между
страните договор, като фактически твърдения и съображения на единия от
ответниците е изложил в отговора на исковата молба, а всъщност
признанието си, а на другия ответник с пасивното си поведение, не
разколебава верността на изложените от нас твърдения в исковата молба,
които в хода на делото се доказаха, поради което считам иска за основателен.
По така изложените съображения, аз ще моля да постановите Вашият съдебен
акт.
Адв. Д.: Госпожо Съдия, моля да поставите решение, с което да
уважите предявения главен иск и прогласите нищожността на процесния
договор за издръжка и гледане. Евентуално в случай, че не намерите
достатъчно основания за това то със сигурност в настоящото производство се
събраха безспорни доказателства, които подкрепят тезата на ищците за
неизпълнение на сключения договор за издръжка и гледане от страна на моят
доверител и от страна на неговата съпруга. Още с исковата молба и към
настоящият момент също сме заявили и заявяваме, че ответниците не
изпълняват задълженията си по договора, по различни техни лични причини.
Вие сама чухте от свидетеля А. Л., че моят доверител дори в значителни
периоди от време вече не пребивава във дома по негови лични съображения.
Той е приел, че е негов морален дълг да признае тези факти и даде
възможност имота, който му е прехвърлен и който е единственото имущество
на неговата майка, прехвърлено му именно срещу издръжка и гледане да и
бъде върнат, за да може тя от тук нататък да осигури грижите и издръжката
си по друг начин. Именно в изпълнение на своя морален дълг М. Д. участва в
настоящия процес и признава тези факти и обстоятелства. На свой ред и от
негово име заявявам, че моля договора да бъда развален поради пълно
неизпълнение на задълженията в един достатъчно продължителен период от
време. Ето защо, моля да постановите съдебен акт, с който евентуално, ако не
прогласите договора за нищожен, да го развалите съответно като неизпълнен.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение 29.04.2024г.
5
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.20 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
6