№ 280
гр. Стара Загора , 10.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530201128 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „М.Е.“ ЕООД, представлявано от управителя ЕВГ.
П. ОЗД. - редовно призовани, за тях се явява адв. В.Ц., редовно упълномощена.
АДМИНИСТРАТИВНО-НАКАЗВАЩ ОРГАН: „КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА
ПОТРЕБИТЕЛИТЕ“ - редовно призовани, не изпращат представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛ: Г. Н. К. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛИ: Ж. Н. Б. – редовно призована, лично се явява.
Р. Д. Т. - редовно призована, лично се явява.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки на чл.271 от НПК за
даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ц.: Поддържам жалбата. Да се приемат приложените с административно-
наказателната преписка писмени доказателства и да се допуснат в качеството на свидетели:
актосъставителя и свидетелите по акта.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме приложените с административно-
1
наказателната преписка писмени доказателства и да допусне в качеството на свидетели
актосъставителя и свидетелите по акта, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените с административно-наказателната преписка писмени
доказателства, заверени копия на: куриерска товарителница; писмо от КЗП с изх. № Ц-03-
6737/02.02.2021 година, ведно с обратна разписка за получаване; наказателно постановление
№ К-0046225 от 30.12.2020 година; възражение с вх. № Ц-03-6737/27.10.2020 година; писмо
с изх. № Ц-03-6737/21.09.2020 година; акт № К-0046225 от 21.09.2020 година; писмо –
покана от КЗП до „М.Е.“ ЕООД, за връчване на АУАН, изх. № Ц-03-6737/08.09.2020 година;
констативен протокол № К-2687941 от 02.09.2020 година, ведно с приложени разпечатки от
сайт с електронен адрес: https://www.evizabg.com; жалба до КЗП с вх. № Ц-03-
6737/30.07.2020 година, ведно с приложени документи; разпечатка от Търговския регистър и
регистъра на ЮЛНЦ към Агенция по вписванията по партидата на „М.Е.“ ЕООД; заповед №
194 от 20.02.2019 година; заповед № 1011 от 14.11.2016 година.
ДОПУСКА в качеството на свидетели актосъставителя Г. Н. К., Ж. Н. Б. и Р. Д. Т..
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелите по акта.
Свидетел Ж. Н. Б. - родена на *** година в гр. К., живуща в гр. С., българка,
българска гражданка, с висше образование, работи като старши експерт в „Комисия за
защита на потребителите“ – гр. С., неосъждана, без родство и особени взаимоотношения с
жалбоподателя.
Свидетел Р. Д. Т. - родена на *** година в гр. С., живуща в гр. С., българка,
българска гражданка, с висше образование, работи като главен експерт в „Комисия за
защита на потребителите“ – гр. С., неосъждана, без родство и особени взаимоотношения с
жалбоподателя.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на явилите се страни правото да се направят искания по
доказателствата, включително и правото на отвод към състава на съда и секретаря.
АДВ. Ц.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
съдебното следствие, като преди това отстрани от съдебната зала свидетелката Р. Д. Т., до
разпита й, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
СЪДЪТ отстранява от съдебната зала свидетелката Р. Д. Т. до разпита й.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Ж. Н. Б. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Б.: Свидетел съм при съставяне на акта и при констатиране на
нарушението, което се изразяваше в това, че по повод на постъпила жалба в „Комисия за
защита на потребителите“ с колегата Г.К. извършихме проверка на сайта и липсваше
информация по ясен и разбираем начин за доставка. Липсваше информация по условията,
срокът и начин за упражняване правото на отказ, липсваше информация относно законната
гаранция, също така липсваше информация за алтернативно решаване на спорове, както и
електронната връзка към платформата за онлайн решаване на спорове, като впоследствие
търговецът беше поканен да се яви за съставяне и връчване на АУАН, но в уречения ден -
той не присъства, нито негов представител и АУАН-а се състави в негово отсъствие.
По ясен и разбираем начин, липсваше информацията. В сайта, който посетихме, по
време на проверката - липсваше информация изцяло за тази електронна връзка за офиса, а
другите фигурираха, като не бяха посочени като ясен и разбираем начин. Под „ясен и
разбираем начин“, имам предвид: да присъстват на първата страница, да са с ясен и голям
шрифт. Направихме разпечатка от сайта.
АДВ. Ц.: Моля, да предявите на свидетелката фигуриращата разпечатка в
преписката, за да отговори това ли е предмета на проверката и това ли е разпечатката, която
са направили.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да предяви на свидетелката Б. поисканата справка,
находяща се на страница 31 от преписката по делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДЯВЯВА на свидетелката Ж. Н. Б., поисканата справка, находяща се на
страница 31 от преписката по делото
СВИДЕТЕЛКАТА Б.: В тази разпечатка, която виждам фигурират кратки и общи
условия. Запознах се с цялото съдържание на общите условия. Достъпът до общите условия
се осъществява - не си спомням конкретно, но мисля че беше в най – долната част на
страницата, но не мога да кажа с точност. Не си спомням дали чрез кликване или по друг
начин сме стигнали до общите условия. По време на проверката на 02.09.2020 година, не
присъстваше представител да дружеството – жалбоподател. При съставянето на
констативния протокол не сме поканили да присъства представител на дружеството -
жалбоподател. В АУАН-а не мога да посоча кога е извършена поправката на посочения
3
интернет адрес.
АДВ. Ц.: Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Р. Д. Т. – със снета самоличност.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
ОБЕЩАВА да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Т.: Аз съм свидетел само при съставяне на акта. Актът се състави
в „Комисия за защита на потребителите“ – гр. С. в отсъствие на представител на
дружеството нарушител, на основание чл.40, ал.2 от ЗАНН, поради неявяване на
представител.
Аз лично, проверка не съм извършвала. Аз само присъствах при съставянето на акта,
предвид неявяване на представител. Актосъставителят Г.К. написа акта за установяване на
административно нарушение. Явно е допусната грешка, като в АУАН-а съм посочена като
свидетел при установяване на нарушението. Не мога да кажа кога са били извършени
поправките в интернет адреса – не си спомням.
АДВ. Ц.: Нямам повече въпроси. Моля, да отложите заседанието за събиране на
допълнителни гласни доказателства, касаещи обстоятелството за установяване на достъпа до
интернет страницата и информацията, за която се твърди, че не е достъпна, както заяви
свидетеля – по бърз и непосредствен начин от влизането в този сайт. Моля, да допуснете до
разпит в режим на довеждане - един свидетел, на когото, в момента, не мога да посоча
името. По отношение на актосъставителя Г.К. – предоставям на съда.
СЪДЪТ НАМИРА, че обстоятелствата по делото не са изяснени. В тази връзка
следва делото да бъде отложено за друга дата, за която актосъставителката Г. Н. К., бъде
редовно призована, както и се даде възможност на жалбоподателя за следващото съдебно
заседание, при режим на довеждане – да води свидетел, с оглед установяване на
обстоятелствата, касаещи достъпа до интернет страницата и информацията, която се
съдържа в нея, по отношение на изискванията на чл.47 от ЗЗП и чл.181н от ЗЗП, като делото
следва да бъде отложено за друга дата.
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.06.2021 година от 14:00 часа, за която дата
жалбоподателят, чрез защитника си уведомен. Да се призоват административно наказващия
орган и актосъставителката.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
4
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5