№ 589
гр. Варна, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора П. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20253110202784 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
РП - ВАРНА– редовно уведомени, изпращат представител П. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. З. Р. - редовно призован се явява лично и със служебен
защитник адв. Ц. К. К. от АК - Варна, назначена от хода на досъдебното производство и
приета от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Я. З. Р. - роден на ***********, живущ в гр. Варна, български гражданин,
образование - средно, неженен, безработен, ЕГН **********.
На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на
съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на
1
отвод. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. К.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ докладва изготвеното от РП - Варна споразумение за прекратяване на
досъдебно производство № 1241/2024 год. по описа на Трето - ОД МВР- Варна, водено
срещу обвиняемият Я. З. Р. за престъпление по чл.197, ал.1, т. 2, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемият и неговия защитник сме
постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят изменение на така постигнатото
споразумение в частта относно размера на определеното наказани и правното основани на
същото. Предлага наказанието „Глоба“ да бъде в размер на 300 /триста/ лева на основание
чл.54 от НК
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложеното изменение.
АДВ. ВАНЧЕВА: Съгласна съм с така предложеното изменение.
ОБВ. Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника
на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.381 от НПК
счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 2784/2025 година по описа на РС – Варна, 22 състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Пл.И. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга
страна адв.Ц. К., като защитник на обвиняемият Я. З. Р. - роден на ***********, живущ в
гр. Варна, български гражданин, образование - средно, неженен, безработен, ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по досъдебно
производство № 1241/2024 год. по описа на Трето - ОД МВР- Варна, водено срещу
обв. Я. З. Р. за престъпление по чл.197, ал.1, т. 2, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от
НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Я. З. Р.,
ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.197, ал.1, т. 2, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК,
ЗА ТОВА ЧЕ НА 19.10.2024 год. в гр. Варна, отнел чужди движими вещи - 1
/един/ бр.електрическа косачка „Райдер", на стойност 107,98 лв /сто и седем лева и
деветдесет и осем стотинки/, 1 /един/ бр. електрическа бъркалка за бои и мазилки
„Парксайд", на стойност 80,99 лв. /осемдесет лева и деветдесет и девет стотинки/; 1
/един/ брой ножици за храсти „GARDEX HS01", телескопични 725 мм, на стойност
23,20 лв. /двадесет и три лева и двадесет стотинки/; 1 /един/ брой чук с дръжка от
фибро стъкло, на стойност 49,49 лв. /четиридесет и девет лева и четиридесет и девет
стотинки/; 1 /един/ брой черна макара с навит кабел с дължина 30 метра, на стойност
45,00 лв /четиридесет и пет лева/, всичко на обща стойност 306,66 лв. /триста и шест
лева и шестдесети шест стотинки/ от владението на С.А.Б., без негово съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои, като случая е маловажен и до
приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи
са върнати.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието има причинени имуществени вреди.
Обвиняемият Я. З. Р. признава вината си и приема на основание чл.197, ал.1, т.
3
2, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание- "ГЛОБА" в размер на 300 /триста/ лева.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. 1. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
2. Направените по делото разноски в размер на 263,90 лева да се заплатят от
обвиняемия в полза на ОД-МВР - Варна.
3. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
4. Обвиняемият Я. З. Р. на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен и
се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: .................
/Пл.И./
ЗАЩИТНИК:......................... ОБВИНЯЕМ:.........
/адв. Ц. К./ /обв. Я. Р./
Обвиняемият Радонов заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
4
производство между страните по НОХД № 2784 по описа за 2025 год. на РС - Варна- 22
наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2784 по описа за 2025 год.
на РС -Варна - 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:37 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5