№ 136623
гр. София, 26.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЮЛСЕВЕР САЛИ
като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело №
20241110151963 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Постъпила е искова молба вх. №174670/29.05.2024 г. от Н. В. Д., като
майка и законен представител на малолетните си деца Е. Д. С. и С. Д. С.,
срещу Д. Г. С., по която е образувано гр.д. № 30542/2024 г. по описа на СРС,
181 състав. С определение № 35059/30.08.2024г. по гр.д. № 30542/2024 г. по
описа на СРС, 181 състав, производството по делото е разделено.
Въз основа на разпореждане от 02.09.2024г. е образувано настоящото
гр.д. № 51963/2024г.по описа на СРС, 80 състав, което е с предмет
претенцията с правно основание по чл. 150 СК по предявеното искане за
изменение на присъдената на двете деца издръжка от 210 лв. на 400 лв.
Съдът, при извършена служебна проверка, констатира, че подадената
искова молба е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение,
като на ищеца следва да се дадат конкретни указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №174670/29.05.2024 г. от
Н. В. Д., като майка и законен представител на малолетните си деца Е. Д. С. и
С. Д. С..
УКАЗВА на ищеца Н. В. Д. в едноседмичен срок, считано от датата на
уведомяването.
- да посочи дали исковете за изменение на размера на присъдената
издръжка са предявени от Е. Д. С. и С. Д. С. и са подадени чрез тяхната майка
и законен представител Н. В. Д. по реда на чл. 28, ал. 4 ГПК или всеки иск е
предявен Н. В. Д. в лично качество. Ако всеки иск е предявен от Н. В. Д. в
лично качество, да бъде уточнен правният й интерес от предявяване на
исковете за изменение на размера на присъдените на двете деца издръжки;
1
- да представи по делото доказателства за внесена държавна такса по
сметката на Софийския районен съд в размер на 547.20 лв.
При неизпълнение на указанията на съда, исковата молба ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2