Решение по дело №2552/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 175 от АПК.

Образувано е по почин на съда.

С Решение № 65/24.01.2023 г. постановено по адм. дело № 2552 /2022 г. съдът е отхвърлил жалбата на „С.22“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Беласица“ № 4, ет.2,ап.2 представляван от управителя К.Д.К. подадена чрез адв. Г. против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 205-ФК/02.11.2022 г. издадена от началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „С.22“ ООД, ЕИК ********* е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект – заведение за бързо хранене „SMASH BURGER“ находящ се в гр.Варна, ул. „Цанко Дюстабанов“ № 6 стопанисван от дружеството и забрана за достъпа до него за срок от 14 дни и е осъдил „С.22“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Беласица“ № 4, ет.2,ап.2 представляван от управителя К.Д.К. да плати в полза на Национална агенция по приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 ( сто) лева.

При изписване на мотивите и диспозитива на решението, съдът е допуснал неточности, като вместо ЕИК ******* на „С.22“ ООД е изписал ЕИК *********.

При така установеното съдът намира, че е налице неточност допусната в решението , която следва да бъде поправена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.175 от АПК, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 65/24.01.2023 г. постановено по адм. дело № 2552 /2022 г. по описа на Административен съд-Варна, като в мотивите и диспозитива на решението, да се чете следното:

ВМЕСТО: „С.22“ ООД, ЕИК *********.“

.

ДА СЕ ЧЕТЕ ТЕКСТА :

„С.22“ ООД ,ЕИК *******.“

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението.

	Съдия:	ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА