РЕШЕНИЕ
№ 92
гр. Русе, 18.05.2023
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Русе, трети касационен състав,
в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ
АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА
ВЪРБАНОВА |
|
|
СПАС
СПАСОВ |
при
секретаря ГАЛИНА КУНЧЕВА и с участието
на прокурора ЕМИЛИЯН ГРЪНЧАРОВ като
разгледа докладваното от съдия АГУШ КАН
дело № 77 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по
чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. чл. 63в от
Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба
от Д.П.Д. ***, срещу решение № 82/13.02.2023г., постановено по АНД № 1763/2022г.
на Районен съд Русе, с което е потвърдено НП № 22-3393-000412/14.09.2022г. на началника
на Второ РУ при ОД на МВР Русе, с което на Д.П.Д. ***, е наложено
административно наказание глоба в размер на 3000лв., както и ЛПУМПС за срок от
12 месеца, на основание чл.175а, ал.1, пр.3 вр.с чл.104б, т.2 от ЗДвП.
Наведени са
касационни основания за неправилност на съдебното решение поради допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила и нарушение на материалния закон.
Жалбоподателят
претендира отмяна на оспореното решение и вместо него да се постанови друго, с
което да се отмени изцяло наказателното постановление.
Ответникът, в
писмен отговор, дава становище за неоснователност на жалбата. Претендира
юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от
Окръжна прокуратура Русе дава заключение за неоснователност на касационната
жалба и правилност на съдебното решение.
След като обсъди
оплакванията в жалбата, становищата на страните и събраните по делото
доказателства и след касационна проверка съгласно чл.218 АПК, административният
съд приема следното:
Касационната
жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и срещу съдебен
акт, подлежащ на оспорване по реда на чл.63в от ЗАНН, поради което производството е процесуално
допустимо.
Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
Районният съд е
събрал и обсъдил посочените от страните доказателства, които обсъдил
изключително подробно, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, като въз основа на
тях правилно е установил релеватните за спора факти и фактическата обстановка.
Формирал е изводи
за липса на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Въззивният съд е
анализирал приложимите правни норми, обсъдил е възраженията на жалбоподателя.
Приел е, че нарушението е доказано, че АУАН и НП са издадени при спазване на
процесуалните норми на ЗАНН, изложил е подробни съображения, с които е
обосновал доказаността на нарушението от обективна и субективна страна.
Развил е подробни
правни съображения по въпроса кои са приложимите правни норми.
Мотивиран така,
РРС е потвърдил изцяло наказателното постановление.
В касационната
жалба се твърди незаконосъобразност на въззивното решение, като се излагат
същите доводи, наведени във въззивната жалба, на които Районният съд е дал
мотивиран отговор в решението си.
Настоящата инстанция изцяло споделя фактическите и
правни изводи на РРС, изложени в оспореното решение, поради което и на
основание чл.221, ал.2 от АПК, приложим съгласно чл.63, ал.1 от ЗАНН, следва да
се препрати към мотивите на решението на РРС, което е предмет на касационната
проверка.
При извършената служебна проверка на решението,
съобразно нормата на чл.218, ал.2 от АПК, касационният състав намира, че същото
е постановено в съответствие с материалния закон, не страда и от
породи, водещи до нищожност или недопустимост и следва да бъде оставено в сила.
Съгласно
чл.63д, ал.3 от ЗАНН във връзка с чл.27е от Наредбата за заплащане на правната
помощ съдът, предвид фактическата и правна сложност на делото, определя размера
на дължимото юрисконсултско възнаграждение на 100 лв., за заплащането на които,
следва да бъде осъден касаторът.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК
във връзка с чл. 63в от ЗАНН,
Административен съд – Русе
Р
Е Ш И:
ОСТАВЯ В
СИЛА решение № 82/13.02.2023г., постановено по АНД № 1763/2022г. на Районен
съд Русе.
ОСЪЖДА Д.П.Д. ***, с ЕГН **********,*** сумата от 100.00 лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.