Номер 60918.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 18.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Наказателно дело от
общ характер № 20204400200645 по описа за 2020 година
след като се запознах с материалите по досъдебно производство № Д -
31/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.Плевен, намерих за
установено следното:
Съдебното производство е образувано по внесен от Окръжна
прокуратура-гр.Плевен обвинителен акт, против Б. В. Т. за извършено
престъпление по чл. 277а, ал. ІІІ, във връзка с ал. ІІ, предложение 1, във
връзка с чл. 20, ал. ІІ от НК.
Делото е с местна и родова подсъдност на Плевенски окръжен съд, с
оглед разпоредбите на чл.35 и сл. от НПК.
Следва делото да се насрочи за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 16.Х.2020 г.- 10.00 часа, в състав от СЪДИЯ и ДВАМА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ, с призоваване на подсъдимия Б. В. Т. , служебния
защитник Стоян Тинев Балтов от АК - Плевен, Окръжна прокуратура-
гр.Плевен, за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.І от НПК.
Предвид изложеното и на основание чл.247а във връзка с чл.247б от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ НОХД № 645/2020 г. по описа на ОС- гр.Плевен, за
разглеждане в открито РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, на 16.Х.2020 г. -
10.00 часа, в състав от СЪДИЯ и ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ.
1
НА ПОДСЪДИМИЯ Б. В. Т. , гр. Г., област Плевен, ул. „***“ № 22 да
се връчи препис от обвинителния акт и съобщи за датата на разпоредителното
заседание, като бъде уведомен, за въпросите чл.248, ал. І от НПК - Подсъдно
ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, превода или, тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация, взетите мерки за процесуална принуда,
искания за събиране на нови доказателства, насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, за правото му да се
яви със защитник, за възможността да му бъде назначен служебен защитник в
случаите на чл.94 ал.1 от НПК, както и ,че делото може да се разгледа в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
За разпоредителното заседание и въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, ДА
СЕ УВЕДОМЯТ ОП-гр.Плевен, служебния защитник адвокат Стоян Тинев
Балтов
ДА СЕ УВЕДОМЯТ ОП-гр.Плевен, подсъдимия, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание по чл.248, ал. І от НПК, посочени по-
горе, както и да направят своите искания.
На пострадалата……. следва да се изпрати съобщение съобразно чл.255
от НПК, като бъде уведомена,че лично или чрез упълномощения си
повереник, в седем дневен срок от получаване на съобщението, може да
направи искания за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.
Препис от разпореждането да се осигури на ОП-гр.Плевен и
подсъдимия Б. В. Т. .
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2