Присъда по дело №16546/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43
Дата: 13 февруари 2023 г. (в сила от 25 февруари 2023 г.)
Съдия: Петя Данаилова Петкова
Дело: 20221110216546
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. София, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА
СъдебниД. СТ. ДЕНИЗОВА

заседатели:ВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. М.А
и прокурора С. Ат. Д.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ
характер № 20221110216546 по описа за 2022 година
и ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДАННИТЕ ПО ДЕЛОТО

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Х. Х., ЕГН **********, роден на *** в гр.
Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, с
постоянен адрес с. **** за ВИНОВЕН в това, че: За времето от 04.05.2022г.
до 11.05.2022г. в гр. София, от магазин „ Т-Маркет”, находящ се в гр. София,
ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ при условията на продължавано
престъпление с три отделни деяния, които осъществяват поотделно различни
състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 766,36 лева (седемстотин шестдесет и шест лева и тридесет и шест
стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”,
1
собственост на фирма „Максима България“ ЕООД, без нейно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена в
условията на опасен рецидив / извършил е престъплението след като е
осъждан за тежко умишлено престъпление на ЛОС не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, както следва: с влязлото в
законна сила на 03.12.2020г. определение по НЧД № 13525/2020г. по описа на
СРС, НО, с което е определено едно общо наказание измежду наложените му
по НОХД № 4068/2018г., НОХД № 4602/2019г., НОХД № 11172/2019г.,
НОХД № 1017/2019г. и НОХД № 20362/2019г., всички по описа на СРС, а
именно лишаване от свобода да срок от една година – изтърпяно на
06.04.2020г.;- с влязлата в законна сила на 29.01.2021г. присъда, постановена
по НОХД № 8289/2020г. по описа на СРС, НО, с която за извършено деяние
по чл. 216, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от Десет месеца – изтърпяно на 02.03.2021г./, като деянията са осъществени
както следва:
1. На 04.05.2022 г. около 18,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-
Маркет”, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ отнел
чужди движими вещи - 24 броя луканка „Джумайска Молерите“ , на
единична стойност 9,99 лева, на обща стойност 239,76 лева и 7 броя суджук
„Молерите“ дивечов на единична стойност 9,99 лева, на общо стойност 69,93
лева-всичко на обща стойност 309,69 лева (триста и девет лева и шестдесет и
девет стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-
Маркет”, собственост на фирма „Максима България“ ЕООД, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
2. На 06.05.2022 г. около 10,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-
Маркет”, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ отнел
чужди движими вещи - бутилка бърбън уиски „MARKERS MARK“, 700 мл,
на стойност 56,99 лева, бутилка уиски „JACK DANIELS“, 700 мл, на стойност
32,99 лева, бутилка уиски „JIM BEAM Black“, 700 мл, на стойност 45,99 и
бутилка уиски „Gentlemen Jack“, 700 мл, на стойност 59,99 лева - всичко на
обща стойност 195,96 (сто деветдесет и пет лева и деветдесет и шест
стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”,
2
собственост на фирма „Максима България“ ЕООД, без нейно съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои.
3. На 11.05.2022г. около 13,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-
Маркет”, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 брой луканка
„Маджаров“ на стойност 8,99 лева, 13 броя луканка „Молерите“ дивечова, на
единична стойност 8,99 лева- общо на стойност 116,87 лева, 15 броя луканки
„Молерите“, телешка на единична цена 8,99 лева- общо на стойност 134,85
лева –всичко на обща стойност 260,71 лева (двеста и шестдесет лева и
седемдесет и една стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на
магазин „Т-Маркет”, собственост на фирма „Максима България“ ЕООД, без
нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини (бил спрян от
охранителя на магазина И. П. С.) - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поради което, на
основание престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, вр. чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а, ал. 1,
вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание "Лишаване от свобода" за срок Две
години и Три месеца, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК, НАМАЛЯВА
така определеното наказание с 1/3 и ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б“Б“ от ЗИНЗС наказанието следва да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от горепосоченото
наказание времето, през което подс. Б. Х. Х. е бил задържан под стража с
мярка за неотклонение "Задържане под стража", както и по ЗМВР, считано от
12.05.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА приобщените веществени доказателства-3броя CD- R
дискове със записи(л.115 от ДП) да останат по кориците на делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. Б. Х. Х. да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 474,69 лева
по сметка на СДВР.

3

Присъдата подлежи на жалба или протест в 15-дневен срок от днес пред
СГС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4

Съдържание на мотивите

Мотиви по НОХД № 16546/2022г. по опис на Софийски районен съд,
НО, 93 състав


Делото е образувано с внесен от СРП обвинителен акт, с който е повдигнато
обвинение спрямо подсъдимия Б. Х. Х., за това, че :
За времето от 04.05.2022г. до 11.05.2022г. в гр. София, от магазин „ Т-Маркет”,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ при условията на
продължавано престъпление с три отделни деяния, които осъществяват поотделно различни
състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, отнел чужди движими
вещи на обща стойност 766,36 лева (седемстотин шестдесет и шест лева и тридесет и шест
стотинки), от владението на владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”,
собственост на фирма „М.Б.“ ЕООД, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да
бъдат присвоени, като кражбата е извършена в условията на опасен рецидив (деецът е
извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 НК, както следва:- с влязлото в законна сила на
03.12.2020г. определение, постановено по НЧД № 13525/2020г. по описа на СРС, НО, с
което е определено едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 4068/2018г.,
НОХД № 4602/2019г., НОХД № 11172/2019г., НОХД № 1017/2019г. и НОХД №
20362/2019г., всички по описа на СРС, а именно лишаване от свобода да срок от 1(една)
година – изтърпяно на 06.04.2020г.;- с влязлата в законна сила на 29.01.2021г. присъда,
постановена по НОХД № 8289/2020г. по описа на СРС, НО, с която за извършено деяние по
чл. 216, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10(десет)
месеца – изтърпяно на 02.03.2021г.), като деянията са осъществени както следва:
1. На 04.05.2022 г. около 18,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-Маркет”, находящ се в
гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ отнел чужди движими вещи - 24 броя
луканка „Джумайска Молерите“ , на единична стойност 9,99 лева (девет лева и
деветдесет и девет стотинки) или общо на стойност 239,76 лева (двеста тридесет и
девет лева и седемдесет и шест стотинки) и 7 броя суджук „Молерите“ дивечов на
единична стойност 9,99 лева (девет лева и деветдесет и девет стотинки) или общо на
стойност 69,93 лева (шестдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) или всички
вещи на обща стойност 309,69 лева (триста и девет лева и шестдесет и девет
стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”, собственост
на фирма „М.Б.“ ЕООД, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои;
2. На 06.05.2022 г. около 10,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-Маркет”, находящ се в
гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ отнел чужди движими вещи - една
бутилка бърбън уиски „MARKERS MARK“, 700 мл, на стойност 56,99 лева (петдесет
и шест лева и деветдесет и девет стотинки), една бутилка уиски JACK DANIELS, 700
мл, на стойност 32,99 лева (тридесет и два лева и деветдесет и девет стотинки), една
бутилка уиски „JIM BEAM Black“, 700 мл, на стойност 45,99 (четиридесет и пет лева и
деветдесет и девет стотинки) и една бутилка уиски „Gentlemen Jack“, 700 мл, на
стойност 59,99 лева (петдесет и девет лева и деветдесет и девет стотинки) или всички
вещи на обща стойност 195,96 (сто деветдесет и пет лева и деветдесет и шест
стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”, собственост
1
на фирма „М.Б.“ ЕООД, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги
присвои;
3. На 11.05.2022г. около 13,00 часа в гр. София, от магазин „ Т-Маркет”, находящ се в гр.
София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 1 брой луканка „Маджаров“ на стойност 8,99 лева (осем лева и деветдесет и
девет стотинки), 13 броя луканка „Молерите“ дивечова, на единична стойност 8,99
(осем лева и деветдесет и девет стотинки) лева, или общо на стойност 116,87 лева (сто
и шестнадесет лева и осемдесет и седем стотинки), 15 броя луканки „Молерите“,
телешка на единична цена 8,99 лева (осем лева и деветдесет и девет стотинки) или
общо на стойност 134,85 лева (сто тридесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки),
всички вещи на обща стойност 260,71 лева (двеста и шестдесет лева и седемдесет и
една стотинки), от владението на Д. И. И. - управител на магазин „Т-Маркет”,
собственост на фирма „М.Б.“ ЕООД, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи
от дееца причини (бил спрян от охранителя на магазина И. П. С.)- престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 1, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
НК.

Преди даване ход на съдебното следствие защитникът на подсъдимия на
основание чл. 370 от НПК e изразил желание за предварително изслушване на страните по
реда на чл. 371, т. 2 от НПК, а подсъдимият е заявил, че признава изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за
тези факти.
Представителят на държавното обвинение е посочил, че процедурата е допустима
и не възразява производството да протече по реда на Глава 27 от НПК.
В хода на съдебното производство, съдът, като е намерил, че са налице условията
за това и с оглед разпоредбата на чл. 361, вр. чл. 252, ал. 1 и чл. 370, ал. 2 от НПК, както и
съобразявайки се с Тълкувателно решение № 1 от 06.04.2009 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2008
г., НК, е допуснал провеждането на съкратено съдебно следствие, като след изслушване на
подсъдимия констатира, че самопризнанието му се подкрепя от събраните на досъдебното
производство доказателства и с определение обявил, че при постановяване на присъдата ще
ползва самопризнанието му, без да събира доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт
Представителят на СРП-прокурор Св.Д., в хода на съдебните прения поддържа
обвинението срещу подс. Б. Х. като счита, че е доказано по безспорен и несъмнен начин
както от събраните в хода на ДП доказателства, така и от направеното от подсъдимия
самопризнание. При определяне размера на наказанието намира, че следва да се отчете, че
последното наложено и изтърпяно от подс. Х. наказание е за деяние против собствеността,
като му е наложено наказание десет месеца ЛОС. Предлага на съда да наложи на подс. Х.
наказание ЛОС в размер на Три години, което при условията на чл. 58а от НК да бъде
редуцирано с 1/3 и да бъде определено наказание лишаване от свобода в размер на Две
години, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим. Пледира направените
по делото разноски да бъдат възложени на подс. Х., а относно веществените доказателства-
три броя дискове със записи от охранителни камери, да постанови да останат по делото.
Подсъдимият Б. Х. Х. участва лично в съдебно заседание и със защитник.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. Не упражнява правото си на защита. На дадената му последна дума моли за налагане на
минимално наказание.
Защитникът на подс.Х.-адв. Т. Исьова от САК, пледира за установена фактическа
2
обстановка съобразно направеното от подзащитния признаване на фактичете, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Моли съда да съобрази предствената за
подзащитния характеристика. Определя като смекчаващи вината обстоятелства доброто
процесуално поведение на подс. Х., съдействието му по делото и доброволното предаване
на част от инкриминираните вещи. При индивидуализиране на наказанието намира, че
следва да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, което ще изпълни целите си,
както и ще действа превантивно върху подсъдимия да се поправи и да бъде превъзпитан.
Пледира да бъде приспаднато от определеното наказание на основание чл. 59 от НК
времето, през което подс. Х. е бил задържан под стража - от 12.05.2022г. , както и времето,
през което е бил задържан по ЗМВР. Алтернативно моля наказанието да бъде определено
при условията на чл. 58а от НК при минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на
страните, намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият Б. Х. Х., ЕГН **********, роден на *** в гр. Плевен, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, с постоянен адрес *****
Същият е с добри характеристични данни.
С влязлото в законна сила на 03.12.2020г. определение, постановено по НЧД №
13525/2020г. по описа на СРС, НО, на подс. Б. Х. Х. е определено едно общо наказание
измежду наложените му по НОХД № 4068/2018г., НОХД № 4602/2019г., НОХД №
11172/2019г., НОХД № 1017/2019г. и НОХД № 20362/2019г., всички по описа на СРС, а
именно лишаване от свобода да срок от 1(една) година – изтърпяно на 06.04.2020г. С
влязлата в законна сила на 29.01.2021г. присъда, постановена по НОХД № 8289/2020г. по
описа на СРС, НО, за престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК на подсъдимия е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от Десет месеца, като същото е изтърпяно на
02.03.2021г.

Към месец май 2022г. св. Д. И. Игатова била управител на магазин „Т-Маркет”,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“ и стопанисван от търговското
дружество „Максима Българи“ ЕООД.
На 04.05.2022 г. около 18,00 часа в гр. София подс. Б. Х. отишъл в магазин „Т-
Маркет”, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“. При престоя си в
магазина подсъдимият взел от рафтовете следните стоки, които били изложени за продажба-
24 броя луканка „Джумайска Молерите“ , на единична стойност 9,99 лева (девет лева и
деветдесет и девет стотинки) или общо на стойност 239,76 лева (двеста тридесет и девет
лева и седемдесет и шест стотинки) и 7 броя суджук „Молерите“ дивечов на единична
стойност 9,99 лева (девет лева и деветдесет и девет стотинки) или общо на стойност 69,93
лева (шестдесет и девет лева и деветдесет и три стотинки) или всички вещи на обща
стойност 309,69 лева (триста и девет лева и шестдесет и девет стотинки). Вещите поставил
в шарен плик и напуснал територията на търговския обект като преминал през касовата зона
без да заплати стойността на вещите.
На 06.05.2022 г. около 10,00 часа подс. Б. Х. отново посетил магазин „Т-Маркет”,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“, където взел от изложените на
рафтовете артикули за продажба една бутилка бърбън уиски „MARKERS MARK“, 700 мл,
която била с обявена стойност 56,99 лева, бутилка уиски „JACK DANIELS“, 700 мл, на
стойност 32,99 лева (тридесет и два лева и деветдесет и девет стотинки), бутилка уиски „JIM
BEAM Black“, 700 мл, на стойност 45,99 (четиридесет и пет лева и деветдесет и девет
3
стотинки) и бутилка уиски „Gentlemen Jack“, 700 мл, на стойност 59,99 лева (петдесет и
девет лева и деветдесет и девет стотинки). Общата стойност на посочените вещи била
195,96 (сто деветдесет и пет лева и деветдесет и шест стотинки). След като ги взел
подсъдимият ги поставил в плик и напуснал територията на магазина като преминал през
касовата зона без да заплати стойността на вещите.
На 11.05.2022г. около 13,00 часа подс. Б. Х. отново посетил същия магазин „Т-
Маркет”, находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин-10“, ул. „Гоце Делчев“. В магазина той взел
от изложените на рафтовете артикули за продажба следните стоки- луканка „Маджаров“ на
стойност 8,99 лева (осем лева и деветдесет и девет стотинки), 13 броя луканка „Молерите“
дивечова, на единична стойност 8,99 (осем лева и деветдесет и девет стотинки) лева, или
общо на стойност 116,87 лева (сто и шестнадесет лева и осемдесет и седем стотинки), 15
броя луканки „Молерите“, телешка на единична цена 8,99 лева (осем лева и деветдесет и
девет стотинки) или общо на стойност 134,85 лева (сто тридесет и четири лева и осемдесет и
пет стотинки). Общата стойност на тези стоки възлизала на 260,71 лева (двеста и шестдесет
лева и седемдесет и една стотинки). Подсъдимият поставил всички стоки в плик и се
отправил към изхода на търговския обект. Той преминал през касовата зона и не заплатил
стойността на вещите като се отправил към изхода на магазина. Намиращият се в обекта
като охранител И. П. С., възприел дейдтвията на подс. Б. Х. и го спрял преди да напусне
обекта. Св. И. С. задържал подсъдимото лице и подал сигнал до органите на 09 РУ – СДВР.
Пристигналите на място полицейски служители на 09 РУ-СДВР- свидетелите А. Б. А., Й.
М. К. и Н. Р. Н., задържали подсъдимия Х..
С протокол за доброволно предаване от същата дата – 11.05.2022г. подс. Б. Х. предал
инкриминираните вещи- луканка „Маджаров“, 13 броя луканка „Молерите“ дивечова, 15
броя луканки „Молерите“, телешка, които били върнати с разписка от същата дата –
11.05.2022г. на управителя на магазина-св. Д. И. И..
С протокол за доброволно предаване от 18.05.2022г. по образуваното ДП били
приобщени записи от охранителни камери, монтирани на мястото на извършване на
деянието към инкриминираните дати.
От заключението на назначената в хода на разследването съдебно-оценителна
експертиза се установява, че общата стойност на вещите, които подс. Б. Х. е отнел възлизат
на 766,36 лева.
Съглесно заключението на назначената в хода на разследването комплексна видео-
техническа и лицево-идентификационна експертиза се установява наличие на отчетени
съвпадащи признаци образуват индивидуална съвкупност, от която се установява, че на
предоставените за изследване записи от охранителни камери е заснет подс. Б. Х..
Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от самопризнанието на
подсъдимия, което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства,
които съдът директно може да ползва, съобразно разпоредбата на чл. 373, ал. 3 от НПК-
дадените от подсъдимия обяснения, показанията на на свидетелите- Д. И. И., И. П. С., А. Б.
А., Й. М. К., Н. Р. Н., Б. Х. М., К. С. С., В. П. П., В. З. Ч., писмени доказателства и
доказателствени средства – съдебно-оценителна експертиза , Видео-техническа
еспретиза,Протоколи за доброволно предаване , Справка от ГДИН , Характеристика; справка
съдимост и др.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира
следното:
Въз основа на изложените фактически обстоятелства съдът намира,че
доказателствата по делото обосновават осъществяване от подс. Б. Х. Х. от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
4
Деянията са били извършени през непродължителен период от време при една и съща
фактическа обстановка и еднородност на вината като всяко последващо се явява естествено
продължение на предшестващото го, т. е. подсъдимият е действал в условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
От обективна страна подс. Б. Х. за времето от 04.05.2022г. до 11.05.2022г. при
условията на продължавано престъпление с три отделни деяния, които осъществяват
поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на
вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 766,36 лева (седемстотин
шестдесет и шест лева и тридесет и шест стотинки), от владението на владението на Д. И. И.
- управител на магазин „Т-Маркет”, собственост на фирма „М.Б.“ ЕООД, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като кражбата е извършена в
условията на опасен рецидив, тъй като е извършил престъплението след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече
пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно
от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 НК, а именно- с влязлото в
законна сила на 03.12.2020г. определение, постановено по НЧД № 13525/2020г. по описа на
СРС, НО, с което е определено едно общо наказание измежду наложените му по НОХД №
4068/2018г., НОХД № 4602/2019г., НОХД № 11172/2019г., НОХД № 1017/2019г. и НОХД №
20362/2019г., всички по описа на СРС, а именно лишаване от свобода да срок от 1(една)
година – изтърпяно на 06.04.2020г.;- с влязлата в законна сила на 29.01.2021г. присъда,
постановена по НОХД № 8289/2020г. по описа на СРС, НО, с която за извършено деяние по
чл. 216, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца,
което е изтърпял на 02.03.2021г. От обективна страна страна третото деяние-това от
11.05.22г. се явява недовършено от подсъдимия, тъй като е задържан от работещия
охранител в магазина.
От субективна страна, престъплението е извършено от подсъдимия Б. Х. виновно,
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е целял настъпването на тези последици. Подсъдимият Б. Х. е съзнавал, че
действа в условията на продължавано престъпление при отнемането на чуждите движими
вещи – различни хранителни продукти и видове алкохол от владението на пострадалата Д.
И. И.. Съзнавал е, че вещите не са негова собственост, а са собственост на „М.Б.“ ЕООД,
наясно е бил, че няма съгласие от собственика на тези вещи да се разпорежда, както и че
прекъсва фактическата власт на собственика с цел да установи своя собствена фактическа
власт. Наред с това у него е било налице и съзнание, че осъществява деянията след като е
осъждан за умишлени престъпления от общ характер и деянията са извършени в условията
на опасен рецидив.

Относно наказанието:
При извършване на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК законодателят е предвидил наказание лишаване
от свобода за срок от две до десет години. Съгласно разпоредбата на чл.373,ал. 2 от НПК, в
случаите по чл.371, ал.1, т.2 от НПК, какъвто е и настоящият случай, при постановяване на
осъдителна присъда, съдът определя наказанието при условията наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така
определеното наказание с една трета. При индивидуализирането на наказанието съдът от
една страна взе предвид обстоятелството, че се касае за престъпление с висока степен на
5
обществена опасност,сравнително високата стойност на инкриминираните вещи и
предходни осъждания на подсъдимия Б. Х., които не са взети предвид при квалифициране
на настоящото деяние. Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
отчете изказаното от подсъдимия съжаление за извършеното и добрите му характеристични
данни, поради което отчете, че следва да му наложи наказание при условията на чл. 58а, ал.
1 от НК, вр. чл.373,ал. 2 от НПК като намали така определеното наказание лишаване от
свобода с една трета и не прие аргументите на защитата за наличие на условията за
определяне на наказанието при условията на чл. 55 от НК. Така съдът наложи на подс. Б. Х.
наказание Две години и три месеца лишаване от свобода, кото след редуциране с 1/3,
определи наказание-Една година и шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 57,
ал.1, т.2 б“б“ от ЗИНЗС съдът определи първоначално строг режим на изтърпяване на
наказанието.
Съдът на основание чл. 59, ал. 1 от НК приспадна от наложеното наказание времето,
през което подс. Б. Х. е бил задържан под стража с мярка за неотклонение "Задържане под
стража", както и по ЗМВР, считано от 12.05.2022 г.
Съдът с присъдата си постанови приложените по делото веществени доказателства-
CD- R дискове със записи, предадени с Протокол за доброволно предаване, да останат по
делото след влизане на присъдата в сила.
С оглед изхода на делото и предвид разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди
подсъдимия Б. Х. Х. да заплати направените по делото разноски по сметка на СДВР,
възлизащи в размер на 474,69 лева.
Воден от горното Съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

6
Съобщи за изтекли лични данни