Определение по дело №38414/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1959
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 24 януари 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20211110138414
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1959
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110138414 по описа за 2021 година
Предмет на делото е предявен от СТ. СТ. Ш. срещу Д. Г. Ш. иск на основание чл. 49, ал. 3
СК за прекратяване на сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство по вина на ответника. Родените от брака деца са пълнолетни.
Претендира ползването на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Младост 1, бл.
65, вх. 2, ап. 28. Претендира разноски.

Ответникът в законния срок излага собствени аргументи за разпада на брачната връзка и
предявява самостоятелна претенция за това, че бракът е разстроен по вина на жената.
Претендира на свой ред ползването на семейното жилище самостоятелно, както и да му се
заплатят деловодните разноски.

Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да установи твърденията си за наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ответникът от своя страна е длъжен да
докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които
черпи изгодни за себе си правни последици.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в
посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

По възможността производството да бъде трансформирано в такова по взаимно съгласие
съдът не счита, че следва да се произнася по доказателствата.

С оглед налагащото се разпечатване на документите на хартиен носител за сметка на съда
/писмен отговор и становище по насрещен иск от 17.01.2022г., подадени по електронен път
1
от първоначалната ищца/ съдът намира, че следва да задължи същата да представи
доказателства за внесена държавна такса за разпечатване 5 /пет/ лева, като при неизпълнение
същите ще бъдат начислени в крайния съдебен акт, съответно принудително събрани.

Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131
ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 30.03.2022г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата СТ. СТ. Ш. в седмичен срок от получаване на настоящото да
представи доказателства за внесена държавна такса за служебно изготвяне на преписи в
размер на 5/пет/ лева.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните
могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му
бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на
съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел.
02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и
съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на
взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора по
първоначалната искова молба, а на ответницата – с препис от отговора по насрещния иск и
становище – и двете от 17.01.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3