Решение по дело №796/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 юли 2019 г. (в сила от 15 август 2019 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20192230200796
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    № 348

 

гр. Сливен,  22.07. 2019 г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

        СЛИВЕНСКИ  РАЙОНЕН  съд, наказателно отделение І-ви наказателен състав в публично заседание на девети юни, през две хиляди и деветнадесета година в състав :

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАНЧЕВ

 

       при секретаря  РОСИЦА  НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от районния съдия  АНД № 796 по описа за 2019 г., за да се произнесе съобрази следното :

 

       Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

       Постъпила е жалба от адв.Х.Х., в качеството му на пълномощник на Р.М.М.  срещу НП  №   19-0804-000977 от 08.05.2019 г. на Началник сектор към ОД МВР гр.Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на основание  чл.638 ал.3 от  КЗ му е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лв., за нарушение на чл.638 ал.3 от КЗ.  Жалбоподателят иска НП да бъде отменено.

       В с.з. жалбоподателят, редовно призован не се явява. Чрез своя пълномощник иска НП да бъде отменено.

       В с.з.  наказващият орган не изпраща представител.  

       Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

       На 24.06.2019 г. в гр. С. жалбоподателя управлявал л.а. „Мерцедес Е 350 ЦДИ” с рег. № СН 5487 АТ, собственост на П. С.. с ЕГН **********.*** Димитър  срещу ЖП гара, където е забранено паркирането. Служител на ЗЖУ – Бургас го забелязал, извършил му проверка на документите и поискал съдействие от  служители  на ОД МВР – Сливен, т.к. жалбоподателят не напуснал местото.  Служителите на Сектор „Пътна Полиция” при  на ОД на МВР – Сливен, като пристигнали  извършили проверка и след направена справка с РСОД № 3 установили, че МПС няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” към часа и датата на проверката.

          За извършеното нарушение на жалбоподателя бил съставен АУАН № АА 138169/26.04.2019 г., с който то е квалифицирано по чл. 638 ал.3 от КЗ. Актът е предявен на жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му не е направил възражение.

          По делото е представено копие на полица на ЗЗ „ГО” , която касае същия автомобил, но е със срок на действие от 13:20 ч. на 26.04.2019 г. до 23:59 на 25.04.2020 г.

На основание така съставения АУАН е издадено и обжалваното НП  №   19-0804-000977 от 08.05.2019 г.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН  и  НП, кредитира  показанията на разпитаните по делото  свидетели.

          Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :

          Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице,  имащо право на  жалба. Разгледана по същество, тя е основателна.

          НП е необосновано, тъй като приетата в него за установена фактическа обстановка не се подкрепя със събраните по делото гласни и писмени доказателства и доказателствени средства. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл. 40 и следващите от ЗАНН и съдържа изискуемите по чл. 42 от с. з. реквизити. Административно-наказателната преписка е изпратена на компетентния наказващ орган, който се е произнесъл в рамките на срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН и при спазване на правилата на чл. 52 и следващите от с. з., а НП съдържа всички изброени от Закона реквизити. В административно-наказателното производство е допуснато незаконосъобразно или неправилно приложение на материалния закон.  Административно наказващия орган след като е преценил събраните по делото писмени и гласни доказателства, е направил извода, че соченото административно нарушение, неговото авторство, както и вината на нарушителя са доказани, нещо, което не е вярно. По делото бе представено заверено копие от ЗЗ“ГО“ BG/03/119001203099 ведно с копие от голям талон за регистрация, от които е видно, че застраховката за процесния автомобил е сключена малко преди проверката. Проверката е извършена на 26.04.2019г. в 13.30 часа, а застраховката е сключена в 13.20 чл. на същата дата. В случая АНО неправилно е ангажирал отговорността на жалбоподателя, т.к. описаното в НП деяние не е административно нарушение, ето защо НП следва да бъде отменено.

Мотивиран от посоченото съдът,

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

        ОТМЕНЯ НП  №   19-0804-000977 от 08.05.2019 г. на Началник сектор към ОД МВР гр.Сливен, Сектор „Пътна полиция” – Сливен, с което на Р.М.М.  с ЕГН ********** *** 17, съдебен дарес: гр. Сливен, пл. Хаджи Димитър № 6 чрез адв. Х.Х. му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 400 лв., на основание чл. 638 ал. 3 от КЗ, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБАЗНО.

        Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд  - Сливен в 14 -  дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                         РАЙОНЕН  СЪДИЯ: