ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278
Плевен, 16.01.2025 г.
Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Господинов административно дело № 950/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на жалба от В. Т. В. – Х. от [населено място], [жк], [адрес], против Експертно решение № 91576 от зас. № 131 / 25.10.2024 г. на НЕЛК - Специализиран състав по Неврологични, УНГ и ССЗ.
Жалбата не е подадена чрез административния орган, съдът с предходно определение е изискал административната преписка и е предоставена непълна такава, тъй като не е налице МЕД за жалбоподателя. Административният орган е посочил, че МЕД е изискан от РКМЕ – Плевен и ще бъде предоставен по делото, но до настоящия момент това не е сторено.
След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав намира, че жалбата е подадена в законен срок и от процесуално легитимирано лице, поради което не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.
На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно- оспорващ: В. Т. В. – Х. от [населено място], [жк], [адрес]; ответник: НЕЛК - Специализиран състав по Неврологични, УНГ и ССЗ; заинтересовани страни: ТЕЛК – Втори състав при „УМБАЛ д-р Г. Странски“ ЕАД - Плевен; Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ- [населено място] и РД „Социално подпомагане” [населено място]. Делото следва да бъде насрочено в о.с.з.
Преписи от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.
На ответника и на заинтересованите страни следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.
На ответника следва да се укаже представянето на МЕД на жалбоподателя в срока за представяне на писмения отговор по жалбата.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 950/2024 г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
Оспорващ: В. Т. В. – Х. от [населено място], [жк], [адрес]; ответник: НЕЛК - Специализиран състав по Неврологични, УНГ и ССЗ; заинтересовани страни: ТЕЛК – Втори състав при „УМБАЛ д-р Г. Странски“ ЕАД - Плевен; Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ- [населено място] и РД „Социално подпомагане” [населено място].
НАСРОЧВА адм.дело № 950/2024 г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2025 г. от 10.45 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на ответника и заинтересованите страни.
УКАЗВА на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.
УКАЗВА на ответника да представи МЕД на жалбоподателя в срока за представяне на писмен отговор по жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да правят доказателствени искания, както и да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |