Споразумение по дело №509/2022 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 107
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20225310200509
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 107
гр. Асеновград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20225310200509 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 29 от НПК.

Обвиняемият С. И. К. се явява лично, редовно призован, ведно със
служебно назначения му от ДП защитник адв. Ц. С..

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява
прокурор В. С., редовно уведомени.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С. И. К. – роден на 28.03.1973 г. в гр. Асеновград, българин, български
гражданин, женен, осъждан - реабилитиран, с основно образование, работещ
като общ работник в „Оберон“ООД – с. Марково, с адрес с. Боянци, обл.
Пловдивска, ул. „Васил Левски“ № 4, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
1

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.
АДВ. С.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй
като считам, че не противоречи на закона и на морала.

ОБВ. С. И. К. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между В. С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Ц. С., защитник на
обв. С. И. К. и обв. С. И. К., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани
промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол,
както следва:

Извършеното от обв. С. И. К. съставлява:
Престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК за това, че на 25.06.2022 година в
гр. Асеновград, обл.Пловдив, противозаконно е пречил на орган на властта –
полицейски служители при РУ-Асеновград /А.М. – младши инспектор в
група „ООР“ на сектор „Охранителна полиция“ при РУ Асеновград, АБЗ -
младши инспектор в група „ООР“ на сектор „Охранителна полиция“ при РУ
Асеновград, КИС - младши автоконтрольор в група „Пътен контрол“ на
сектор „охранителна полиция“ при РУ Асеновград/, да изпълнят
задълженията си по опазване на обществения ред, предотвратяване и оказване
на съдействие при разкриване на престъпления и нарушения: чл. 103 от ЗДвП:
„при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно
превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за
движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място
2
и да изпълнява неговите указания“, като не е спрял на подаден светлинен и
звуков сигнал за спиране от патрулен автомобил, управляван от младши
автоконтрольор КИС, и е продължил да управлява лек автомобил, марка
„Мерцедес“ с регистрационен номер РВ 3780 НВ, чл. 70, ал.1, т. 1 от ЗМВР:
„полицейските органи могат да извършат проверки за установяване
самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред.“, като е избягал и е възпрепятствал
извършването на проверката.

Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това, че на 25.06.2022г в гр.
Асеновград, обл. Пловдивска, управлява МПС – лек автомобил марка
„Мерцедес“ с рег. № РВ 3780 НВ, без съответното свидетелство за
управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление – с НП № 21-0432-
001449/14.12.21 г. издадено от РУ 01 Пловдив, връчено лично на 11.01.2022 г.
и влязло в законна сила след седем дни;

Престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това, че на
25.06.2022г в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, управлява МПС – лек
автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ 3780 НВ в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 21-1030-001220 от
21.05.2021 г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР
Пловдив, упълномощен със Заповед № 317з-391/06.02.2017 г връчена лично
на 21.05.2021 г. и влязла в сила след четиринадесет дни.

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства -
свидетелски показания, справка нарушител/водач, копие от длъжностна
характеристика, седмичен график, справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
3

С оглед на това спрямо обвиняемия С. И. К. за извършеното
престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1 , т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание „ГЛОБА” в размер на
250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ лева.

С оглед на това спрямо обвиняемият С. И. К. за извършеното
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал.
1 , т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.

С оглед на това спрямо обвиняемия С. И. К. за извършеното
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание
„ПРОБАЦИЯ”, като наказанието „Пробация“ да включва следната
съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – с. Боянци, обл.
Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 4 за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание
чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК
обв. С. И. К. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен
служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. И. К. следва да му
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията
„Пробация“ и „Лишаване от свобода“, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” следва да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. С. И. К. е бил
4
задържан по реда на ЗМВР, считано от 17:05 ч. на 25.06.2022 г. до 12:20 ч. на
26.06.2022 г., като един ден задържане се счита за един ден „Лишаване от
свобода“.
Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК следва да се
присъедини изцяло и наказанието „Глоба“ в размер на 250 /ДВЕСТА И
ПЕТДЕСЕТ/ лева.

На обвиняемия С. И. К. беше разяснен смисълът на настоящото
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(В. С.)

ОБВИНЯЕМ: ………………..
(С. И. К.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Ц. С.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между В. С. – прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Ц. С., защитник на обв. С. И.
К. и обв. С. И. К. споразумение за решаване на делото в следния окончателен
смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. К. – роден на 28.03.1973 г. в гр.
Асеновград, българин, български гражданин, женен, осъждан - реабилитиран,
с основно образование, работещ като общ работник в „Оберон“ООД – с.
Марково, с адрес с. Боянци, обл. Пловдивска, ул. „Васил Левски“ № 4, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2022 година в гр. Асеновград,
обл. Пловдивска, противозаконно е пречил на орган на властта – полицейски
служители при РУ-Асеновград /А.М. – младши инспектор в група „ООР“ на
сектор „Охранителна полиция“ при РУ Асеновград, АБЗ - младши инспектор
в група „ООР“ на сектор „Охранителна полиция“ при РУ Асеновград, КИС -
младши автоконтрольор в група „Пътен контрол“ на сектор „охранителна
полиция“ при РУ Асеновград/, да изпълнят задълженията си по опазване на
обществения ред, предотвратяване и оказване на съдействие при разкриване
на престъпления и нарушения: чл. 103 от ЗДвП: „при подаден сигнал за
спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен
да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото
от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите
указания“, като не е спрял на подаден светлинен и звуков сигнал за спиране
от патрулен автомобил, управляван от младши автоконтрольор КИС, и е
продължил да управлява лек автомобил, марка „Мерцедес“ с регистрационен
номер РВ 3780 НВ, чл. 70, ал.1, т. 1 от ЗМВР: „полицейските органи могат да
извършат проверки за установяване самоличността на лице, за което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения
ред.“, като е избягал и е възпрепятствал извършването на проверката, поради
което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1 , т. 1 и ал. 2 от НК му
НАЛАГА наказание ГЛОБА, в полза на Държавата, в размер на 250 (двеста
и петдесет) лева.

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. К. – със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 25.06.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска,
управлява МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ 3780 НВ, без
съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с
НП № 21-0432-001449/14.12.21 г. издадено от РУ 01 Пловдив, връчено лично
на 11.01.2022 г. и влязло в законна сила след седем дни, поради което и на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1 , т. 1 и ал. 3 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ
МЕСЕЦА.

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. К. – със снета по делото самоличност, за
ВИНОВЕН и в това, че на 25.06.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска,
управлява МПС – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № РВ 3780 НВ в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
6
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
№ 21-1030-001220 от 21.05.2021 г. на началник група в сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР Пловдив, упълномощен със Заповед № 317з-
391/06.02.2017 г., връчена лично на 21.05.2021 г. и влязла в сила след
четиринадесет дни, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,
включваща следната съвкупност от пробационни мерки:

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” в
с. Боянци, обл. Пловдивска, ул. „Васил Левски“ № 4, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК.
Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на
обв. С. И. К. пред съответния пробационен служител в периодичност два
пъти седмично.

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1,
вр. ал. 2, т.2, вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия С. И. К. едно
общо най-тежко наказание измежду наказанията пробация и лишаване от
свобода, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в
сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното общо най-тежко на обв. С. И. К. наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР, считано от
17:05 ч. на 25.06.2022 г. до 12:20 ч. на 26.06.2022 г., като един ден задържане
се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към
наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест
месеца и наказанието глоба в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С. И. К. мярка за
7
неотклонение подписка.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 509/2022 г. по описа на
Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 9,40 ч.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
8